|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
政府利用的是心態，要讓群眾感覺有做事，就得先把某個族群打壓，打爛，打臭。即使那個族群只有10％的人是該打的。中華電信的員工、醫生、警察、老師、抽煙的人都被人這麼搞過
等到那些不滿別人的人跟著出來搖旗吶喊，言語暴力相向，族群之間裂解，政府再出頭和解，叫雙方各退一步，從中取錢。四年又四年,歐巴馬說，We can do that, but nothing will change 你要的就是錢，很清楚。要錢就講，規定就做。幹嘛先侮辱別人的工作績效，把每個人都說成自大、自戀、加上十惡不赦的貪婪？ 站在正義的一方的感覺很爽，當你本來就在另一方的時候才會知道操弄議題的可惡。當你是外省第三代，當你的媽媽是新移民，你才會發現有些人歧視的惡毒，針對你的身分攻擊，針對那些議題把你說成貪婪、十惡不赦，完全不思考這當中背後的意義。 我本身並非軍公教人員，我只知道政府會越來越需要錢，下一波很快就輪到我。只是，不知道是用什麼似是而非的理由。政府加暴民，所向無敵。搖旗吶喊的兄弟，記得德國牧師的懺悔言。 此文章於 2009-06-13 05:42 AM 被 吉他之繩 編輯. |
|||||||
2009-06-13, 05:40 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
簡單說就是特權啦....................
此文章於 2009-06-13 05:56 AM 被 13F 編輯. |
||
|
2009-06-13, 05:54 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
阿虎不認為軍公教等國家付薪水的職業課稅會達到社會正義
 會這麼想的根本是傻子  一邊付薪水一邊又叫國稅局多耗人力去處理這些人的稅務  如果全國人民認為薪資過高,可藉由立法減資的手段去處理 但是問題點在於軍公教是它x的鐵飯碗,多的是米蟲級的爛人  處理所有不適任的傢伙,才是正途  |
|
2009-06-13, 08:17 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台北南港
文章: 265
|
引用:
阿虎?巧連智還劉德華?  |
|
|
2009-06-13, 08:45 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
你會不會想太多阿~~ |
|
|
2009-06-13, 09:26 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
這篇回應不推不可。 國家之內，政府是擁有最大勢力的人民最大公敵，聯合這個最大公敵去打擊次要敵人，搞到最後只是把所有制衡、監督政府的力量消耗殆盡，讓政府變成獨大怪獸！ 煙民被「懂事」聯合政府給婊了，將來為了空氣清淨和減噪，開車族可能被不開車的人聯合政府來婊一頓！ 軍人和國中小教師這次會不會被婊到？這還要等著瞧，但只要民粹夠強，軍教被婊也不奇怪；要不然就像早年的外省族群一樣，被政府徹底懷柔收編，日後和其他階級更加對立而被迫成為政府的鐵衛。 財團有錢，特別容易和有權的政府聯合，但不因此而免除被婊，只是會留到最後一棒而已。看2007到2008年的情況就知道，不少財團(王老先生、辜和徐)也都被行將就木的阿弊政府給婊到。 聯合主要敵人打擊次要敵人是最愚蠢的鬥爭策略，到頭來所有不重要的敵人都被消滅了，主要敵人卻越來越怪獸。最理想的策略是：當政府要減富人稅，全體民眾都樂觀其成，當政府計畫加徵失業稅(國民年金)，全民一起幹譙；凡是減少政府收入的，不論那個族群獲利都一律贊成；凡增加人民負擔者，不論那個族群受害，一致反對。 惟有這樣才能讓主要敵人孱弱，不會威脅到人民；至於族群間的不爽，不要像俗辣一樣想找大哥圍事，自行釘孤隻解決啦！ 例如那些有過請黑道喬事情經驗的人，應該最能理解到上述道理。「大哥」可不是做慈善志業的，到頭來總是雞屎多過雞蛋啊！ |
|
|
2009-06-13, 10:05 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
給軍公教高一點的薪水這點其實是OK的 但是要有退場機置 也就是幹不好或是沒績效就走人 在職的時候領高薪但是退休後就跟一般勞工差不多 這樣才能讓人不想退 不想退但是太混又會被FIRE 那就得戰戰兢兢的做 否則像現在這樣 混吃等死等退休 你奈我何 大家學長學弟 都是要來混終身俸的 平常送送禮 有事請多多關照 大事化小 小事化無 反正是吃"國家"的 .............................. 我們的公務員覺得自己薪水太少福利不好 看看我們國家公務體系在外國的評比吧 很有效率嗎 很清廉嗎 怎麼有臉覺得自己做得很好呢 |
|
|
2009-06-13, 10:52 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
誰來評鑑，如何評鑑？ 台灣只相信考試才是最公平的評鑑方法， 有人介入，就一定有後門，有背景，有是非 |
|
|
2009-06-13, 11:13 AM
#38
|
|
