報告S大~這裡所說的意思是全系統總W數，也就是包含I7超頻至4G了..

參考一下

Heehee, 拍血, 真的是門外漢才這麼問
謝謝哦

3D Mark06測試了一下，或許是因為驅動還未正式發布更新，可以看到分數有點不太正常..
小弟猜想，應該這幾天就會有最新NVIDIA驅動釋出。




既然如此，耗電量應該就不會騙人了，跑完3D Mark06總耗電量來到740幾W，請注意，這已經是包含I7超頻至4G的時脈囉=.=+
比舊款還要更省電了!




3D Mark Vantage在顯示卡都還未超頻的狀態下，就已經來到了34810的高分了，可以看到剛剛跑完測試，在Quad-sli的組態下，最上面這張GTX 295也只是63度C而已!




跑完3D Mark Vantage這套物理運算軟體，可以看到平均比3D 06還要高出10多W的電力消耗，總耗電來到了750多W!
藍色為2套軟體W數分隔線，給大家參考一下。



Crysis測試...畫面更新率平均已經來到了70多張的境界了! lol
當然...GPU核心還只是預設值時脈..
Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 71.45
Run #2- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 71.465
Run #3- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 63.03
Run #4- DX10 1920x1080 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 58.665






Crysis WARHEAD測試，GTX 295 Quad-sli真不是蓋的，好high好順的分數 ~"~+
Processor: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz @ 4000 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 26 Stepping 4
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1
Physical memory: 2.99 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 295 0 MB
Driver version: 8.15.11.8585 (20090430140200.000000-000)

06/03/2009 22:00:52 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 800 x 600 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 36.48 Max: 88.88 Avg: 62.66 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 26.39 Max: 76.35 Avg: 56.27 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 29.23 Max: 65.83 Avg: 48.65 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 29.51 Max: 53.59 Avg: 43.15 ]




FurMark壓榨總耗電量馬上來

最近煎餅煎到眼鏡沾滿了油點,快快[拭鏡以待].

Z大發文,果然引起各方騷動.網兄提示,難得看到Z大的[御手](或者是抓X龍爪?)

看來今年只能[望卡止渴]了!很高興顯示卡能不斷地進步..總之,精彩又詳細的測試.加油!

感謝F@H兄弟Ruark大推文

也順便祝你，生意興榮

----------------------------------------------------------------

GTX 295 Quad-sli FurMark溫度測試~
軟體開跑下，風扇轉速會自動提高至100%運轉，此時測試環境為機殼拆側板，雖然如此，風扇噪音倒是不會有讓人難受的感覺!
跟前一版本的GTX 295有明顯不同。
軟體開跑11分鐘後，溫度定在91~92之間，一般來說，如果此時是安裝機殼的狀態底下，又執行常見的硬體殺手遊戲軟體，新款GTX 295絕對不會超過80度的。



接下來看看大家最關心的，在GTX 295 Quad-sli 4顆GPU的狀態下，運作FurMark到底會壓榨出多少總體耗電量。
在I7 @ 4G加上GTX 295 Quad-sli 一樣運作11分鐘後，測得的總瓦數來到了920多瓦。



意外的插曲~XD
因為小弟之前一直沒有機會玩到總體耗電量會超過800瓦的系統，此次測試用的銀欣SST-ST85EF5，這顆850W的POWER也就這樣陪伴我，安然的度過了這次的嚴苛測試，或許是沒有很用力的壓榨?!..總之•在系統運作FurMark總瓦數超過900瓦時，竟也就這麼順利的完成了。
當然，一般情況下，絕對不建議如此做的XD..

勇猛的銀欣850W POWER...


此次一起受測的小板，ASUS R II G
PCI-E的間距很短，才能測出在這樣的系統底下最大的溫度表現，當然也安然過關了 0.0+





迷你效能強打 0.0+



結論:

改良過後的GTX 295除了更加勁(靜)冷，耗電量數據(省電多了)上也更加亮眼了，從上面所看到的測試數據，不難發現..

以往舊款GTX 295在於轉速100%時，雖然散熱有很大的話題性，但是隨之伴隨而來的狂暴噪音，卻也是一般人所無法接受的。

此次改款的單卡雙核GTX 295，卻是讓大家跌破眼鏡的低溫與安靜，雖然在一開始被大家看到真面目時..會有所疑慮，但是離公開發表(發售)的日子越來越近。

一定會有更多媒體提出一樣的論點，如果之前想買GTX 295而還未購買的玩家，這次的新款GTX 295或許就是購入的好機會了!

筆者猜想....或許等發售後一段時間，此張單卡雙核王者，會來到一般比較能讓大家接受的合理價格範圍，畢竟......

已不像前款GTX 295是需要大成本的雙PCB板設計了。

另外，此次小弟還未用最新未公開的驅動程式下去壓榨效能，我想..等到下一次NVIDIA官網再次放出新版驅動之時。

或許就是各位手上NV顯卡，在次狂暴之時~! =.=+

也一定會再次為這次新公開的單卡雙核GTX 295成績，推向另一個境界!


不妨請各位拭目以待囉!

由於這幾天比較忙累，如果有測試上或者文字上比較不專業的地方，請大家多多包涵了..

感謝大家的收看~

z.

請問Z大，您那個CPU COOLER是利民全銅的那個嗎？
如果是不是很重嗎？這樣放穩嗎？您怎麼補強主機板？
謝謝您

全銅散熱器果然氧化的快

要玩這張卡, 等於要買很多東西: CPU (總是要有個可以壓榨效能的一顆), DDR3 (maybe 不用, 但換了會省事一點), PSU (這沒樓主那個 SS 850W 以上的恐怕....)

用力敗吧!!

唔...

結果還是沒有測試硬碟溫度...