|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2000
文章: 239
|
奇怪了..大家是不知道red bull有分成很多種
國內之前賣的喝的到的是Energy drink 這次被驗到的是Cola 可樂台灣還未上市 怎麼大家都說喝過了... 新聞也都沒報清楚..沒水準 |
|||||||
2009-05-31, 12:32 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
個人覺得進口紅牛的代理商應該要以三氯氰胺為案例上訴:
雖然不是一般正常食品應有的成份，但是反正古柯鹼濃度很低 (0.03UG/L; 要喝幾萬罐才可能中毒，去夜店喝下去的酒精 帶來的傷害可能都大於這個)，仍然屬合理的範圍。衛生署應該 也是可以同意備書的。 別訊: 紐倫堡生物醫學與藥學研究所所長索爾格（FritzSoergel）， 就抨擊官方要求紅牛可樂下架「太誇張」。他告訴「德通社」說， 如果用檢驗紅牛可樂一樣的靈敏度和最先進的分析方法， 來檢驗市面販售的飲料和食品，就會發現大家其實都 「活在毒品的海洋中」。 http://iservice.libertytimes.com.tw...%94%9F%E6%B4%BB 科學上，應該是沒問題的。接下來，就看政治判斷來決定 是不是有必要護航了。如果這次沒過的話，就可以知道目前衛生署 的原則是什麼了，科學還是政治。 |
||
|
2009-05-31, 12:41 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
2.5ppm(ppm=百萬分之一)和0.03ppb(ppb=十億分之一) 看來衛生署是真的真的在意國民的健康阿......... 一千億分之三的含量就要下架了 |
|
|
2009-05-31, 01:19 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
M01有人提出以下疑問
http://www.mobile01.com/topicdetail...1075619&m=f&p=3 "有人清楚長期低量食用三聚氰胺和古柯鹼哪個傷害比較大啊？ 去年三聚氰胺的標準是2.5ppm（百萬分率） 但這次紅牛檢查出古柯鹼的標準是0.03ppb（十億分率） 如果以相同的單位換算， 我們允許2500ppb的三聚氰胺奶粉販售， 卻不准0.03ppb的古柯鹼飲料販售？ 這之間濃度相差近10萬倍。 去年衛生署長堅持2.5ppm的一個理由， 是儀器檢查靈敏度有限（會有誤差）， 那為何現在國內儀器又可以精準檢查出0.03ppb（精準10萬倍了）？ 當初衛生署長開玩笑的說， 就算天天狂喝2.5ppm三聚氰胺奶粉15公升，喝個70年也不會有事情。 那麼現在差10萬倍的古柯鹼飲料不知道要喝幾"世紀"才會出事情？ 也許有人會說古柯鹼的毒性較高， 但我還是不相信1"公克"的古柯鹼對人體的傷害，會高過100"公斤"的三聚氰胺。 更別說一個是成人偶而飲用，另一個是嬰兒天天飲用的差別。 同樣是食品，為何標準鬆緊程度有那大的差別？ 嬰兒食品不是要更嚴格嗎？ 有專家可以說明一下嗎？" |
|
2009-05-31, 01:29 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
台灣是個保守的社會
只要有毒品！ 殺 不管任何理由∼少量多量∼殺 但是言語上的暴力∼可行 |
|
2009-05-31, 01:34 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
基本上不能這樣比…因為致死劑量不一樣 以下是google來的資訊 古柯鹼0.07克就可以讓1個70kg的成年人致死，三聚氰胺要吃個近200g才能達到同樣效果，以上是針對成年人而言 我也很好奇儀器怎麼突然間升級？ |
|
|
2009-05-31, 02:45 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
紅牛很有效 不過現在很難買吧 但是我不會靠他提神
之前喝了 可以撐6-8小時 接下來就得昏睡更長時間 我覺得提神更猛的是黑松沙士 嘿嘿內行才懂  他有出一款提神的 咖啡味很重 喝了效果比紅牛好 也沒有後續問題 不過找不到了 |
|
2009-05-31, 03:30 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
雖然是有‥一點點‥不應該有的... 但是那個量真的太低了，喝到真的有效果真的太難...
牛奶的三聚氫胺應該是不應該有... 畢竟牛奶有人真的當作開水喝... 應該沒有人red bull天天當開水喝吧... 那個0.03 ppb也許是把樣本不知道濃縮多少倍再去偵測，我想也只有競爭廠商會這樣抓對手的小辮子吧...
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...  lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...  我的BOINC stat 
此文章於 2009-05-31 03:41 AM 被 APPLEKID 編輯. |
|
2009-05-31, 03:40 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: South Park
文章: 143
|
引用:
儀器的誤差可以用分析人員操作方式來彌補  哪位衛生署長真的是腦子不清楚才會說出哪種話
__________________
今晚我哭了，因為戰爭永遠不會結束會一再發生，我們人類...我們如此聰明， 我們達成許多驚人成就，我們能登陸月球，我們卻還是做這種愚蠢的事。 [YOUTUBE]X6SCi2fFS8s[/YOUTUBE] |
|
|
2009-05-31, 03:54 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
嘿嘿, 我想咱們都心知肚明 
__________________
|
|
|
2009-05-31, 06:47 AM
#40
|
|
