|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taichung
文章: 664
|
引用:
我最怕人家講歷史了 歷史是拿來鑒往知來 不是死咬著歷史來做事 不然你往回推推久一點，也不會太久就大概200多年就好 1.美國不是地名也不是國號 2.美國原本是英國的殖民地 3.......以下類推 SO WHAT？ 這樣推敲歷史不累嗎？當然歷史拿來加上個人評論我就覺得無妨， |
||||||||
2009-05-19, 10:58 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
中華民國是什麼碗糕
以前在文化中心看到降旗都還會起立敬禮 這年頭誰敢 說不定被人認為精神有問題 我們主張大陸是我們的故土(包括蒙古共和國)--這非常明白的寫在憲法裡面 老共也主張台灣是中國的---他們也寫在憲法裡面 如果我是老外且不是那麼了解中國史 我當然會認為你們是一家人 只是現在處於分治的狀態 就正常的邏輯來說 兩者不是統一不然就是分別獨立 這不難理解 因為一個正常的國家怎麼會去主張他國的領土呢 |
||
|
2009-05-19, 10:59 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
1.所以我才說,先把方向問題解決清楚,再來討論難度 2.為什麼A公司不要你改名.. --a.對他們有利,反正你努力,她們得利 --b.A公司就是打算併吞B公司,而他要正是要讓你走你認為比較easy的方向 --c.是不是Intel不停打壓AMD,是不是AMD該放棄研發?...誰不知道研發是一條漫長而辛苦的對抗?? 3.所以...才是最大的問題,釐清自己是什麼...歷史就還給歷史吧, 活在當下,規劃未來..別被歷史綁住了 否則印度的賤民,就該當一輩子的賤民了 回頭看世界史,哪個國家不是分分合合,從前的西班牙和英國 一百年後對岸和美國還會不會是現在的樣子,誰也不知道 新加坡,香港...哪一個地方不是在改變? 未來B公司會不會被A公司併吞,還是個未知數不是嗎? |
|
|
2009-05-19, 11:49 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1
|
為什麼還會有人覺得國家叫什麼不重要
只要能達成目的就好了 這樣就正中中共的下懷 中共主要就是要讓全世界認為台灣是他們的一部份 何況既然ROC跟Taiwan都會被中共打壓 那未什麼還要死抱著ROC不放呢? Taiwan已經在世界上打出名號了啊!!  |
|
2009-05-19, 11:49 AM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 38
|
引用:
本日最中肯  |
|
|
2009-05-19, 12:20 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: taipei
文章: 7
|
網站上少打一個字
大家寫信去告訴他們加上~ 就加上formerly 這樣也比較少爭議~ 426應該也不會講話~ |
|
2009-05-19, 01:06 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
從這篇的回應看來, 很多人的英文程度跟目田時報一樣地好, 唉!
|
|
2009-05-19, 01:33 PM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台北縣
文章: 60
|
大家...
我PO這篇的用意只是想請大家看一下英文有沒有正確... 不是用來討戰的... 大家看看就好....... 我不想被站長殺頭阿........
__________________
板門店38度停戰線.......  2007 3月去韓國板門店38度停戰線參觀可惜不能拍照~~ 北韓軍人好威阿~~~~ 南韓軍人很有殺氣~~~ |
|
2009-05-19, 07:01 PM
#38
|
|
