![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
一定是本名 公假的話,看公司爽不爽給你,好像沒硬性規定 這案子傳證人的機會不大 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
google了一下,找到這一篇...
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=580289 節錄: 刑事訴訟法的老師鄭逸哲在上課時提到公訴罪,還特別強調,誰考試時給我出現公訴罪,我一定把他死當,因為你們不要被電視連續劇影響,根本沒有公訴罪,只有告訴乃論跟非告訴乃論,沒有公訴罪這種名詞﹗ 記得以前上刑法總則時老師也這樣說過... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
分身要算幾個<證人>? 法官的自由心證怎麼定? 78區這麼正經 老天哪 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
本來就沒有公訴罪這種東西 . 公訴 絕對不等於 公訴罪 一切都只是誤用 ! 這我又得罵一下腦殘的媒體 , 教育出腦殘的民眾了 XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
一定要有本名,但作證有匿名相關規定 當證人可以請公假阿 ~~~~ 我擔心你不小心,萬一證人轉被告,當庭收押! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
真瞎
我記得通常檢察官手上起麻都有50~100個案子 那位檢察官這麼閒 真想看看他是誰 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
引用:
不曉的那些自稱30起跳的鄉民們會不會被告阿..... ![]() ![]() (罪名:誇大不實....... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
本站註冊只驗證 mail 而已吧!
提供 mail + IP ,條子再查出被告,送出傳票? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
那老師的意思,我知道 公訴罪,實務界.學界朗朗上口一堆... 也沒人說:公訴等於公訴罪 你可以反對使用這個用詞 但你不能說別人的意思是錯的.腦殘? 況且,你明知道我的意思 這樣有優越感嗎? 明明易懂,何必主觀先說別人是錯的,然後主張自己觀念很正確 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
唉 !! 還是錯 ... 算了 , 罷了 .. 本來想再打一篇的 , 我 ... 算了 |
|
![]() |
![]() |