就算當時不知道對方是殺人犯，議員還是該調查一下，再決定要不要開記者會。

舉例來說好了，假設有位女網友甲上網抱怨老公都不整理東西，東西堆滿地，紙箱都不丟，她幫他丟幾個紙箱，老公就不高興罵她。

年輕網友可能就馬上聲援她；但老練一點的，就會覺得這是她單面之詞，等聽到她老公發言，綜合雙方說詞再判斷。

老公乙上網了，原來她老婆東西占了家裡3/4面積，他東西根本沒地方放，只好堆著；但老婆不滿足一直要他丟東西，以便放她的東西。有些東西他只好賣掉，連紙箱賣比較好賣。該老婆原來是個愛裝可憐的混蛋，只是喜歡藉著到處罵人給老公壓力，以便順從己意。

議員應該比網友更老練了，所以只聽單方之詞就開記者會，非常離譜。議員去警局問一問，就該知道徐犯可能是衝撞警察才挨子彈。再看看現場煞車痕，找專家問一問，心裡就該有譜。

沒這麼複雜，一看都知道這兩名罪犯來自地主階級的家庭，因為家裡有錢，經常捐款給民進黨選舉，所以才能叫得動民進黨縣黨部出面開記者會。回想一下當年的鄧如雯殺夫案，她老公陳阿棋就是典型的地主田產仔，一輩子不事生產，可是職稱卻是民進黨街頭運動部主任，由於家庭暴力被逮捕，出面具保的就是陳水扁、謝長廷、顏錦福之流。再好好想想，妳所知道的田產仔們，是不是大多數都支持民進黨？是不是9成9都喜歡李登輝？這就是台灣的民主。

你確定要在這邊談政治嗎?

不必担心我家, 就算你家發生這種事, 我也只是冷眼旁觀

還有居然有人借用法律的關點, 說明關係人不是受害人或被害人

那我只能說, 書讀太多不好!!!


這傢伙一定不會有事, 到時"律師"再出具證明, 犯罪suspect當時心智不正常

請法官從輕量刑

還有等過一陣子此案熱度一過, 台灣人權團體或 無死刑什麼鬼促進會的偽善團體

又來高唱"人權" 了

沒錯, 這就是台灣....

台灣人的人情味完全體現在加害人的身上


各位沒有砍過人的neck....有空去砍砍雞的neck, 感覺一下處決的快感吧