![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
+1... 不過一般DC並不會標示marco的放大率,只強調最短拍攝距離... 這點還真誤導了大多數的消費者,算的上是相當成功的文字遊戲... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 14
|
引用:
真謝謝你的指點,這部分我到還真沒特別想過。 我想我還是得先學著一點攝影的入門法再考慮機子功能才對。 不過關於近拍,主要是因為,我想拍一些較細部的特寫,諸如皮膚啦!指甲之類的。 一旦要拍這類東西,就會很殘酷發現到,一班中低價位的相機實在拍不出個鳥, 很多所謂15cm近距離,其實根本拍不出想要的目標物效果。 加上之前曾看過有人用SONY的T系列,利用近拍功能拍出的特寫照,實在讓我驚為天人! 雖然自己很想要,可惜SONY的產品我買不起,結果這時發現RICOCH的DC單價比SONY要略低些,而且可以支援SD卡,當然最最最重要的,還有我夢寐以求的一公分近拍,結果就開始成天肖想這家的DC了...... 現在看到版上的回應,似乎1公分近拍只是種噱頭,看來我要學的還多著呢!
__________________
不是一個人的意識決定他的社會存有; 是他的社會存有決定他的意識 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這裡有小建的相簿:http://www.dcview.com.tw/my/showallalbums.asp?camid=513 抱歉更新,這篇裡面才有(仙貝那張):http://www.wretch.cc/blog/BryanDong/14378043 裡面剛好有保留一張是近拍的,您看夠不夠近?! 還是要更近的,小建改天再拍一張給您參考... 拍攝距離大約3cm~5cm吧, 有點忘了∼ ![]() 此文章於 2009-05-20 11:10 PM 被 小建 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
引用:
如果都是DC之間互相比較, RICOCH的1公分近拍功能的確很吸引人, 可是與單眼比起來, 品質及放大倍率是天差地別, 過來人勸你還是買單眼比較好 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 14
|
引用:
謝謝,仙貝特寫是蠻近了,只可惜目標(正面那片仙貝?)不太清晰、而且稍微逆光。 可以請教這些是哪款項機拍出來的嗎?
__________________
不是一個人的意識決定他的社會存有; 是他的社會存有決定他的意識 ![]() 此文章於 2009-05-21 09:48 PM 被 bbt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 14
|
引用:
真謝謝你的建議。 其實我還真的想過要買數位相機,乾脆就直接由單眼切入、不要花錢買DC後才後悔沒買單眼。 只是單眼對外行人來說,有太多心理上的障礙難以克服。 諸如"價格"、"技術"、"後續保養"、大概都是外行人最恐懼的地方。 價格上,單眼感覺都是專業或是攝影愛好人在玩的,如果自己這種菜鳥自己跑去買相機,感覺就一定會被坑或是買到自己遭作不來的機子。 技術上,只用過傻瓜相機,目前都只按過快門就當照好相的人,怎麼都無法想像該如何調鏡頭。 再說到使用上,單眼很難像DC一樣,高興時、出門玩或是心血來潮隨便拍拍,可以攜帶方便、不會太過擔心重量。 而單眼對外行人來說,不只是感覺更嬌貴,而且攜帶上確實不如DC輕巧,加上一想到買了這麼貴的單眼,還要供養它防潮箱啦!鏡頭啦!專業保養刷具之類的,感覺真的非常"高不可攀"...... 除非人有帶我入門,不然恐怕我對單眼的恐懼真的很難克服。
__________________
不是一個人的意識決定他的社會存有; 是他的社會存有決定他的意識 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
我也是推薦你買單眼
![]() 防潮箱不過才2000多 而且很多東西都可放(老相片 小電器等) ![]() 技術 多看一些前輩的大作 就可慢慢多學一點 置頂文的構圖就可練很久了 ![]() 保養 記得不要把吹球向機內吹 不然觀景窗很容易有灰塵 ![]() 前陣子被同學的女友發現我有玩單眼 就被抓去拍了 ![]() (說要拍美美的藝術照 可是我不會拍呀 ![]() 拍的不好 希望不會變解毒照 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2009-05-22 12:05 AM 被 maximus 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
dslr相對dc來說只是價格比較貴,跟體積較大較重,這幾個缺點而已.不過價格現在跟台灣一些高價傻瓜dc已差不了多少.
技術,保養,擴充....等,這些可有也可無,當dc,傻瓜相機那樣操根本不是問題,畫質同一個人操作下只會比dc好而已. 我覺得你可能想太多了,dslr不是以前那種手動slr,只要dc會用,dslr基本的自動操作模式,根本就不需要人帶入門,除非想更上層樓,讓dslr這工具物盡其用,那就到書局,圖書館翻一翻書就可學到很多東西. 沒錢就靠那顆kit鏡,反而可學到更多東西,一堆有錢人買了一堆,結果大部分也只淪為展示用而已. 至於那個防朝箱的功效,dslr我剛買而已,所以不敢講,但slr,攝影機這些我玩了20幾年,我還從沒買過就是,也沒遇過鏡頭發霉過,我是隨便用一些廢棄塑膠筒(像椰果桶..這類)加上乾燥劑就解決了,也不用花什麼錢. 此文章於 2009-05-22 12:31 AM 被 dts0069 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
有人買DSLR是要拍這種效果...
![]() or惡搞這種效果 ![]() 不過玩DC的多數不這麼認為就是了... DC不是不能拍..........只是只能針對近物... |
![]() |
![]() |