正確來說應該是要重修破產法
你銀行敢不顧風險亂放貸 那就要有本事去承當未來債務人可能會宣告破產來清算債務

可惜我們的立委只會"頭痛醫頭 腳痛醫腳"老是搞一些有的沒的條例來粉飾太平....

嗯，接下來就是道路救援沒了
年費減免沒了

減到12.5%很好阿
有什麼不對嗎
沒賺頭就收起來阿
我們來看看
到底有哪一家信用卡業務因此收掉的
現在就告訴你吧
沒有!!
至於什麼碗糕服務的
使用者付費
沒卡一身輕
現金為王
掏出現金要跟人家殺價也比較有力
信用卡拿出來就遜掉了

這錯誤大了
你有看過台銀作信用卡虧錢嗎
問題不在利率
而在於發卡過程

另外信貸利率目前通常可是比信用卡低
你看代償或是分期金就知道了
那不過是銀行唬爛你

最後銀行虧錢不是因為雙卡
而是因為之前跟企業或是金主的往來
你看多少是給這樣掏空的
消費者在怎麼賴帳也賴不過一個台灣高鐵或是那些半導體廠等等
銀行不過是藉此機會名正言順的順便打呆罷了

聽說dram廠就跟銀行借了4500億
所以救dram就是救銀行
誰有辦法綁架銀行誰就是老大
至於卡友??
能削就削

我是連標題都看不懂啦
雙卡指的是什麼？一個人持同一家銀行的兩張信用卡嗎
如果是這樣，我手上的卡是共用額度，這樣有差別嗎？

又，如果指分別不同家銀行的卡，
這樣好像又不通，應該不會叫銀行間自己去協調每個用卡人的利率

雙卡=現金卡、信用卡

銀行最大的問題是現有銀行太多，發卡浮濫，真正要用
現金卡救命的很少，明知還不出錢還要借他是甚麼道理？
真正要救命時應該政府要用社會福利及急難救助去幫助那些人。

銀行冒險卻要那些按期繳款的人付風險費用。
銀行不借拉倒，倒個幾家也是正面的。

這是銀行給大眾美化過的觀念
其實他就是要你借很大
要不然他賺啥?

曾經聽過
為何呆帳那麼高
銀行為何還繼續推信用卡?
因為乖乖會還錢的卡戶利息延伸出來的利益COVER過呆帳
今天你做生意有一個洞很大
然後繼續做的收益可以收更多來補洞
你做不做?
不做的話連"收更多"都沒有



個人並不是很喜歡信用卡這種東西
若說是要免帶現金
簽帳卡或IC金融卡就是代替方案
信用卡的發明可以說是一種抓住人性弱點陰謀論的成功實例
你或許可以控制物慾
但是你身旁或許會有很多友人卻受著卡債困擾
我的重點在於
社會的組成不是只有你自愛就用信用卡是好的理財工具來替信用卡產品背書
回到原點實在不是人類社會交易該有的產物

就像人人為何想發財
是因為想有更好的生活品質
然而給你機會先有更好的生活品質
很多人會忘記後面還是要慢慢還
當然有些人沒還完就掛了
算是另類不用償還的美好人生
但還是銀行倒楣
總之
除了上述的特例
大部分的人還是欠銀行的比較多
銀行欠人的比較少