|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 150
|
引用:
閣下說ATI的卡驅動程式有問題 那nVidia不也是如此？不然大家的驅動程式更新怎麼這麼頻繁？ 如果每家公司的產品在出產後驅動程式與硬體 可以在最初完美搭配，那我想ATI & nVIDIA大概良心發現了吧  驅動程式寫的不好，我想透過修正才能完全發揮 卡本身最大的價值... 硬體的相容性我想人的問題就重要 不見得所有頂級的配備裝在一起 系統就會穩~若缺少那麼一點運氣 那飽受當機之苦又能怪誰？ 總之啦~如果台灣EA客福真的這麼說 我想不爽除了在此PO文章告訴大家外 那問題的提問人是否原公司反應過？ 如果連總公司都漠視玩家的權益 那大不了抵制這家遊戲公司 比起光是在這空談吐口水都要實際多了 我不玩遊戲，但多少提供一些實際的看法來互相討論  |
||||||||
2002-03-22, 01:16 AM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
引用:
其實相容性的問題本來是各硬體廠商和程式設計師該把關的事,但在pc架構下玩遊戲的人卻擔負這種原罪....唉... |
|||
|
2002-03-22, 01:27 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 三重市AND光華商場
文章: 560
|
沒錯!!!
引用:
不爽.....客服人員本身有用8500,明知不可玩,卻在外包裝無明顯標示. 就是如此...........我還是支持ati,以後不買eaㄉ東西ㄌ
__________________
P4 1.8 OC 3G 目前迷上線上遊戲(奇蹟)中 **閉關練功** WATER 8水冷 , A-DATA DDR400 P4PE 普傑40倍燒錄機 開燈牌32倍燒錄機 IBM-80G(8MB) TI4200P TURBO |
|
|
2002-03-22, 01:47 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
其實如果使用這種非主流的卡(對於遊戲設計者而言..),在台灣買遊戲時還是要先上網找一找其他使用者(尤其是國外)的感言,到國外遊戲的網站稍微檢查一下系統配備需求也很有用....因為遊戲在台包裝上市時有時會發生包裝說明不實的事...這倒不是說完全無法執行..而是執行的效率會很...(例如古墓奇兵後面幾代對系統的要求已經提高,但是在台包裝上市時仍然標上舊的需求標準...結果執行3d部分沒事,放映cg時因為cpu沒力就...)
|
|
2002-03-22, 02:29 AM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 400
|
其實照歷史來說 ..
有可能 EA 是親 Geforce 當年 voodoo 當道時,EA有 3dfx 的股份.. 如今 3dfx 被 nvidia 吃了..那你想 EA 要看誰的臉色呢 ? 總之,如果你是用 win2k , 那換 6043 的 driver 吧 絕對讓你happy的玩 renegade |
|
2002-03-22, 02:32 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 78
|
我現在不爽買renegade了
ati是個用心好公司 少了它 我們就得看nvidia臉色了
__________________
Athlon XP 2.0G (希望能oc到2.2G) Leadtek GF4 Ti4600 (希望能oc到325mhz) Soltek 75DRV5 (KT333) KingMax 256mb DDR333 X 2 Plextor W241240TA Lite-On LTD-16X Maxtor 7200Rev 60Gb 液態 SB Live!5.1 DE |
|
2002-03-22, 04:47 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
引用:
不過有意思的是,在nfs3裡可以支援voodoo2跑1024x768...gf2mx只能乖乖跑800x600(至少正常的調整下是調不出來的)...到了nfs5就相反了:P |
|
|
2002-03-22, 05:35 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
我朋友的gf3 ti200玩判國者同樣也會跳格ㄚ
我覺得應該是遊戲本身的問題吧....
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
2002-03-22, 05:44 AM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: U.S.S. Enterprise-E
文章: 48
|
nVidia 和 ATI driver 的速度有天壤之別
ATI常會有產品driver停止支援的情況 以這一點來說,使用者選擇nvidia會比較有保障 不過也有人說,nvidia driver寫的濫,所以要一值出新版來patch
__________________
Sony: Resistance is Futile !! |
|
2002-03-22, 06:45 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
這麼說就太武斷囉！ 以我個人的經驗，通常更新driver只因為有新的出來的，心想“應該”有更新一些bug，就把它更新，很少真的遇到真正有問題，更新後才解決的…（不過還是有啦） 一直出新版的driver你如果沒遇到問題可以不更新啊？這樣子也不好？那是不是表示driver很少更新的最好囉？！最好是那種產品一出來後，driver都死不更新的最好了嗎？事實是這樣子嗎？以目前市面上ati、matrox的例子來想想就知道了嘛…（ati近來driver更新速度也蠻快的，這表示現在的卡、driver相容性很差、很不穩嗎？我想事實應該不是這樣子的…） |
|
|
2002-03-22, 07:29 AM
#40
|
|
