確實在股市裡，沒有100%對的人，每個投資人都一定有犯錯的經驗，但真正的錯誤，並不是藉市場下跌來證明。

因為市場通常是沒有理智的，市場的短期行為並不能決定你的投資策略正確與否，如果因為市場的下跌行為，你就認為自己的投資錯誤，那才真的錯大了，唯一能夠證明你投資正確與否的，還是企業本質。

一間營運狀況不佳的公司，股價當然就死氣沉沉，甚至跌到無底深淵。

如果企業破產倒閉，股票就會貼牆壁。

如果企業營運狀況良好，股價一飛沖天。

投長線的話，其實很簡單，找一間能夠在景氣好時賺大錢的優質企業，趁股價便宜時買進，三、五年操作一次進出，多輕鬆啊，而且能保證你賺錢的機率非常之高。

唯一對投資人來說比較辛苦的，不過就是等待而已。

好比生小孩就是如此，請問你今天讓你老婆懷孕了，會希望他明天、後天、大後天就生出小孩嗎？

不可能啊，少說你也得等八個月吧。

所以有些事情，就是需要時間，心急水不沸，只要你有耐心的話，市場都會站在你這邊的。

投資其實真的就是這麼簡單，便宜的時候買進有價值的股票，等他貴的時候賣。

不過真的便宜的時候，很多人卻都不敢進場買。

現在漲到5000了，你後悔了嗎？

那如果下個月又拉回4000，你還觀望嗎？

我絕對不會觀望，因為股價便宜的機會是求之不易的，4000點等了我好幾年才等到啊，現在不買哪時買？

想小弟6100點左右時
媒體說這是千載難逢的機會
結果下海
差點賠到脫褲
在4300時所有壞消息都來
媒體也說底部沒到
結果就賣光
也賠光
光跌2000點,就要.....

股市中能賺錢的只有大戶
還有小狐狸的散戶

9成的人賠錢啊

而且散戶的買賣行為都是被監控中
資金雄厚的散戶更是被鎖定的大目標
莊家跟賭客的遊戲

技術分析要失靈一次
就全賠光了

你賠錢的原因就在這啊。

媒體告訴你什麼你都相信，但是你自己做過判斷嗎？如果投資人缺乏自主判斷力，都只看新聞在買賣股票，當然賠到脫褲。

雖然我不是很認同威大的基本面無用論
但是閣下的偽巴菲特理論更令我感冒!!!

巴菲特的長線投資策略雖然投資報酬率極高
可是操作的門檻同樣也很高!!!
只不過很多人都和閣下一樣
迷信巴菲特的勝績（敗績有人注意過嗎???）
卻忽略巴菲特在事先作了多少的調查與研究?

巴菲特理論的首要門檻是「資金」
沒有錢怎麼養家活口??
先去工作賺錢養家活口吧

巴菲特理論的第二門檻是「時間」
沒有時間怎麼研究許許多多真真假假的資料和訊息??
先去賺到足夠的錢來把時間空出來吧

巴菲特理論的第三門檻是「人脈」
沒有人脈怎麼了解經理人是個什麼料???
沒有人脈怎麼了解上下游產業的動態???
先想辦法多交些朋友吧

「耐心」不過是巴菲特理論最後一道門檻罷了


我只是個股市新手
也許日後我會自己回來推翻這一篇
但是各位要仿效巴菲特長線投資之前
請先思考看看
台股不遠的過去
聯電與台積電二雄併立的年代
你如何正確選擇長線投資標的呢??
如果連公司會不會繼續成長都抓不準時
還談什麼投資新興產業的小公司了!!!

如果要我說，你引的這三篇所適用的投資法，在台灣其實就有活例子，那就是名嘴鄭弘儀 老先生，長投累積了三億的資產。

重點還是「累積」這兩個字喔。

我相信巴老對很多投資人來說確實太遙遠，那麼同為台灣人的鄭弘儀應該就近多了吧。　

有些事情其實不直接關係於投資股票，而是基本理財觀念。

基本理財能力先學起來了，進場投資才不會覺得綁手綁腳，所以我想眼前覺得資金部分比較有困難的朋友，可以先從理財著手喔。　

他是靠主持賺錢的，什麼時候變成是股票了，前一陣子有人把他的主持費透露，幾年下來破億當然是正常的，他甚至告訴于美人不要碰股票

但是也有人像小室哲哉或Michael Jackson一樣賺到比他更多的錢，最後卻破產收場。

飯島愛賺的錢相信跟鄭老也有得拼，可惜死前她剩不到五萬日幣。

所以高收入幾年下來就能累積破億資產並不表示很正常，這裡面主要的差別還是在於一個人有沒有理財投資方面的能力。