茶飲剪料最多的應該是春xx, 一杯的飲料, 濾掉冰塊, 只剩半杯, 只有冰塊是滿滿一杯

保麗龍是可以回收的，只是回收價很低，所以回收業者多不願回收。

我只是比較好奇
為什麼當初可以把保麗龍餐具都封印起來
現在又為什麼清心可以用這麼大
也不是第一次上新聞了
為什麼他們還可以繼續用下去?

回應幾個錯誤觀念，

1.以前的保麗龍餐具跟現在的保麗龍杯的原料不盡相同，製法也不同，所以不能直接改生產。
2.保麗龍在焚化爐裡燃燒時因高溫完全燃燒，所以不會產生毒氣，且可當助燃劑使用，政府有明文規定塑膠製品不可以私下燒，但是保麗龍杯雖有回收標章，各縣市垃圾車大多不收。
3.保麗龍杯可以回收再製成原料，製作其他ps類的塑膠製品。但回收業者不願意回收因為體積大重量輕，賣不到幾個錢，政府也不推動回收。
4.保麗龍杯使用的原料是食品級，溶出測試經檢驗符合規定。

相較於紙杯、塑膠杯，保麗龍杯似乎有其原罪，但是知道真相的有幾個？小弟剛好在相關產業，特此發出不平之鳴！

使用何種飲料杯是個人的自由，清心的作法不好，可以不要喝他的茶，不想要用保麗龍杯可以請他改給別的杯子，
只是不希望大家一直有錯誤的觀念，在這景氣大壞的時候，抹煞了更多塑膠產業的生計∼

少冰或不加冰就可以啦...每次都這樣點還是滿杯捏...

法律只規範到可內用的店面，僅提供外帶的店面不在規範內。

不好意思… 小弟不是說紙杯是手工製作的意思。

也許紙杯的量和價是其中之一的原因。

--------------------------------------------------------------

有學長家裡是做紙杯相關的行業。

其中包括折 KxC 的炸雞桶、飲料杯、或其他各種紙杯。

清心曾想要找他們家做紙杯。

但要求的量實在太多，價格也沒辦法跟保麗龍杯比。

工廠機器連夜加工都做不出清心所要的量。

最後只好放棄了…

-----------------------------------------------------------------
或許其中有其他的原因吧。

小弟只是提供一些想法供參考…

我是反對保麗龍杯的。能不用、不買，是最好的。

的確，只要是按照良好規範來進行製造及回收，保麗龍也可以用得安心又環保；
相反的，如果其他紙類或塑膠類的產品不按規範來生產及處理，一樣會傷身又污染環境。
重點還是在於人。

抱歉。小弟沒說清楚。小弟的意思是沒辦法完全吃下。

記得那時是要求製作近一千萬個量的紙杯…

但是學長他們家再連合其他紙杯廠商還是吃不下這個量。

因還要持續供應其他廠商要用的紙杯。

要求的量太多，無法全部吃下。

紙杯的製作成本比不上保麗龍也是原因之一。

拿了堆滿山的錢在工廠前說要xx個紙杯。但若最後產不出，最後還會害到自己。

所以就放棄吃清心這個大市場…

提供一些訊息供參考…