|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
又是WEnews, 這種部落格式的"公民新聞"還是要小心求證.
|
|||||||
2009-03-03, 01:12 AM
#31
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 48
|
引用:
沒錯阿，學術單位才買的到 但重水不貴阿，實驗室一堆 但我對這篇新聞的真實性強烈懷疑  |
|||
|
2009-03-03, 01:14 AM
#32
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 第三新東京市
文章: 86
|
剛剛仔細看了圖片, 我強烈的懷疑紫色光芒只是D2的放光而已.
上面有個高壓電極, 印象中D2的放光譜帶在紫外光區間, 應該只是高壓電場(or放電)下D1的放射光譜而已. 這種規模的實驗要做到核融合, 大概只有電影裡面才做的到吧(Saint) 再來, 真的做出了冷融合, 我想反應程度大概也不只這些. 引用:
|
|
|
2009-03-03, 01:23 AM
#33
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
根據我的常識，理化老師是教國中的
而且他還是補習班老師，所以… |
|
2009-03-03, 02:22 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
版上有人住英國嗎？
 ============================================= 臥房裡最屌的裝置：核反應爐！ 由 Ming發表於 Feb 24th 2009 4:30AM 冷僻古怪的自信曾經是英國佬給人的普遍印象，但隨著時代不停的進步，這個刻版印象即將隨風而逝了...嗎？才怪，不只刻版印象，根本就快要發揚成活版印刷了。 英國溫布頓有個退而不休的老不休老先生打算在他家裏弄個核融合反應爐，就在他的客房裡。很扯嗎？老實說我覺得還好啦...我只能說：「英國人，不意外」。 核融合曾經是走在科學最前端的一場美夢，尤其是冷融合，更是未來世界的美麗藍圖裡，最不可或缺的那顆太陽：沒有核廢料，永續、源源不絕的乾淨能源。 但是在控制技術始終沒有進展以前，核融合在實用上還是只能和氫彈劃上等號，所以這場美夢只能不斷繼續的讓無數天才物理學家「夜深忽夢少年事，夢啼妝淚紅闌杆」啊∼ 這位66歲的退休技師叫做Christopher Stevens，和他96歲的高堂老母一起住在南溫布頓，他從附近的電子零件商店買了零件建造了他的反應爐。 我們來聽聽他是怎麼說得：「這個實驗很危險，尤其是反應開始以後很難控制」（小編：很好，至少你看過蜘蛛人II了，喜歡八爪博士嗎？）「目前我只能用它產生兩瓦特的功率，但我相信只要我繼續提高輸入功率，就能啟動核融合反應」（小編：先姑且撇開這句有點沒有邏輯的話，一旦核融合啟動，96歲的老媽媽可能會立刻在太陽的中心呼喊救命） 幸好Stevens的退休金實在不足以支撐他的偉大夢想，因為他買不起一台兩千英鎊的線性放大器，因此他在大英無線電學會會員雜誌上刊登廣告拉贊助。廣告非常有效，很快的警察就找上門關切他究竟在搞什麼花樣。經過一番了解和聽過科學家的意見以後，警察伯伯很快就放他繼續玩了，不知道是因為這研究太有前途還是不足為懼。 總之，雖然我一直看起來好像在吐曹這位和我素昧平生的老伯伯，但其實我內心對他是充滿了敬意。撇開種種的技術問題，他為科學研究的精神做了最好的典範。比起寫出天花亂墜的計畫來跟國科會騙錢，這種勇於嘗試，努力實踐自己的假設，才是科學發現的原動力。 衷心的祝你成功啊∼Stevens。對了，媽媽先接到別人家住吧。 http://today.aol.tw/2009/02/24/fusi...ctor-inbedroom/ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 搞不好這位英國佬有興趣跟我們的理化老師好好交流一下  |
|
2009-03-03, 02:41 AM
#35
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2005
文章: 36
|
核融合什麼時候實用化了來著.......還是和沃認知的核融合是不一樣的原理的東東 ?!
|
|
2009-03-03, 04:57 AM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 4
|
看這描述怎看都只像是電漿
 游離電子受電磁場牽引相互撞擊本來就會放出高熱 但光是靠撞擊要達到融合應該是有困難~ 況且核融合能量也應該不是一個桌上裝置能承載的吧  |
|
2009-03-03, 07:00 AM
#37
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2002
文章: 0
|
只是電漿和中子源吧!?不能做能源的
http://www.brian-mcdermott.com/fusion_is_easy.htm |
|
2009-03-03, 07:59 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新北市
文章: 1,041
|
第一個想到的畫面就是"連鎖反應"的大爆炸...
|
|
2009-03-03, 10:19 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
我記得核融合沒辦法做到連鎖反應吧?
 是不是要一直外加能量才能繼續反應呢? 那不就沒意思了  |
|
2009-03-03, 01:13 PM
#40
|
|
