|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 沒有女人的地方
文章: 760
|
引用:
同意! 小弟也是Q6600 G0配P5K-P 3.2GHz也是必要加到1.35v才能燒機過的了 只覺得Q6600沒那麼神! |
||||||||
2009-02-22, 09:00 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 76
|
引用:
嗯，以前也用過Q6600，超是超的上去，但電壓與溫度實在無法接受，65nm的四核，不管是否原生，超後都還是太熱了(有換好的散熱器) 後來就換45nm的E0的Q9550了，比較能接受 |
|||
|
2009-02-22, 09:34 PM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
拿到體質不好的Q66的話，再加上超頻肯定是熱到爆
我手邊兩顆Q66，都可以1.25v左右穩跑3.2G，放在case內，搭配u120-extreme，溫度大約都維持在50以下！  |
|
2009-02-22, 11:56 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 383
|
Q6600基本上超到3.2G都是基本盤,若是再買Q9550就算超到4G也只比3.2G超過800Mhz,但為了多這800Mhz卻多花了九千多元,這樣算升級嗎?會不會太衝動了?如果只是考慮到太熱,那還不如買個好一點的CPU散熱器還比九千多便宜,與其買Q9550還不如買I7 920才能算得上是隔代升級了,否則只算買爽度卻沒買到效能和性價比
__________________
我的雙核BT上網機 CPU:INTEL E4700 主機板:P945G 遊戲顯示卡PCIE:ASUS9800GTOP 記憶體:宇瞻DDR2-800 2GX2 硬碟機:Seagate梭魚10代320GX2 Seagate梭魚11代 ST31000333AS Hitachi 7K1000.B 1TB 光碟機:明碁BENQ-1640&SONY AW170C 音效卡:Realtek ALC890 螢幕: ACER AL2723W 電源供應器:蛇吞象BT-500WL 
|
|
2009-02-23, 12:29 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 473
|
引用:
升Q9550 賣Q6600，大約補3800差價，升i7-920要換板子要換RAM DDR3跟DDR2的差價又是多少，而且又要買三條來跑三通道 i7-920跟Q9550 在效能上差距又是多少？ 如這樣二者比起來那個值得呢？ 3.2G是基本盤是說不用加壓嗎？ 保證顆顆這樣嗎？ 此文章於 2009-02-23 01:12 AM 被 a0066 編輯. |
|
|
2009-02-23, 01:07 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
其實大家誤會小弟的意思了.既然樓主要升級,那就表示有效能上的需求.但是,他可能沒有
把原先的CPU的效能發揮出來,就升級新的cpu.有預算換新的,那當然好.就像開車般,您試出了這車子的極速之後,也不見得要常常飇到極速.試出了0-100公里時速的加速,也未必要每次起步都大腳油門. 若找出cpu的穩跑極限,然後設定到較佳的設定值,既不會太耗電,又能達到不錯的性能提升. 小弟的經驗是,往往是主機板限制了CPU的性能.每個人的價值觀不同,只不過提出淺見而己. 但許多人的CPU都被埋沒了,超頻並非洪水猛獸,只要在合理的範圍內,根本不用擔心它的壽命.現在和之前甪的cpu,都可以超到4.5G,但只讓它跑3.6G,作為BT機之用. |
|
2009-02-23, 01:23 AM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 92
|
ㄟ其實從Q6600升級到Q9550倒也不是要追求多大的效能,只是想玩玩新的CPU,因為當初升級時Q6600時,就有考慮要買Q9400了,只是那時的價格要12000多~~,現在看兩者差價不是太大,就圓一下當初的夢想啦^^".
不過45nm好像真的比較好超,不加壓配上8GB記憶體,外頻就能上420,(雖然這也很普通啦),外頻450雖然能進BIOS,但進不去WINDOWS,可是我不太敢加電壓^^"記憶體也不是專門超頻版的,所以也沒打算繼續衝下去 |
|
2009-02-23, 11:57 PM
#37
|
|
