|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 135
|
引用:
其實這些討論都已偏離主題 不想造成無謂的論戰 這次是最後一次回此篇 如果今天是美國籍婦人 如果今天是澳洲籍婦人 如果今天是日本籍婦人 大家會覺得種族歧視嗎 不過就因為有各中字 所以才有人抓狂 沒有必要加上大陸兩字 好像也沒有必要刻意去除這兩字吧 整篇下來大家有因為那位是大陸籍婦女 而指責大陸或大陸人嗎? 你的墾丁比喻 老實說 我看不太懂 如果你是要把3的標題來比喻的話.... 那不如把屏東換成日本 台北換成台灣 3. 北海道民宿照片與實際不符, 日本人海削台灣人 你看如何 種族歧視...  標題有問題 最後 請先看一下整篇下來的回應 別人的回應 我的回應 我那篇已經說得很清楚 1 如果這篇沒有中字 就不會有那麼多的問題 只有在意的人才會特別去在乎 誰會特別去挑那兩字阿 誰會因為那兩字就去歧視阿 2 整篇下來重點是那位婦人的所作所為 硬要挑那中字只能說雞蛋裡挑骨頭 誰會在意那個字 ----------------------- 要是哪天標題出現 聲援美國炸雞阿嬤，反擊台灣仿冒婦人 聲援四川火鍋阿嬤，反擊台灣仿冒婦人 聲援廣東燒臘阿嬤，反擊台灣仿冒婦人 看了做何感想 --------------------------- 3 上面有位網友說會有什麼感想 這個標題有問題嗎? 台灣婦人丟的是台灣人的臉 聲援的是外籍阿嬤 會有什麼改變嗎? 會有人因為婦人是台灣人而聲援婦人嗎 會有人因為那阿嬤是外籍而指責阿嬤嗎 只會有更多人去聲援外籍阿嬤 關於到台灣人面子就不能掛上國籍嗎 大家會因為不掛上台灣婦人兩字就會讓台灣人很有善嗎 相對的也不會因為掛上大陸婦人就改變對大陸婦人的印象 台灣人什麼時候變成跟阿共阿一樣封閉啦 題外話 誰去貼一下其他論壇看看 我一直覺得 這新聞大概也只有在pcdvd才會有這麼奇怪的討論點  |
||||||||
2009-01-13, 01:09 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 381
|
引用:
想請教這位大哥..... 你這話的意思是泛指所有的夜市 還是只要是有大量攤販出沒的地方就一定有X道在顧? 如果是後者的話，那我跟你說『台北市民族東路410巷』 這條沒有x道在顧，你要不要想辦法去佔地盤? 還有你那句『討生活...而已 作生意誰不是這樣』 就我認識的很多就不是這樣， 就只是為了反對而反對，今天如果真的大家都像你主張的這樣 就因為『不爽』而亂搞，那大家生意都別做，每天就動刀動槍就好了 每個商圈裡的一份子都有其生存的道理，也許有不少是靠特殊力量 在維持『利益與和協』的平衡點，但它不是全部，也不會去搞這種 沒必要的衝突。 你如果真的要平衡報導的話就說點跟這案情有關的東西來認識認識 要攪豬屎也不是這種攪法 |
|||
|
2009-01-13, 01:15 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
果然很有七八區的精神
第三篇就開始離題  |
|
2009-01-13, 01:45 AM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
那到底是要援 還是不援?
|
|
2009-01-13, 02:13 AM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
我只有一個問題..提供另外的思考方向 之前看新聞的時候有說到 那個打人的婦人是 [從中國來台20年的56歲藍姓婦人] 來台20年了..還是大陸籍???... 假設如果兩位當事人都是台籍.是否這個新聞就沒有爆點了呢.
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2009-01-13 02:33 AM 被 s2588s 編輯. |
|
|
2009-01-13, 02:32 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
不要援老婦啦....... |
|
|
2009-01-13, 02:52 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 羊肉爐
文章: 47
|
引用:
是電視看太多了嗎? 現在黑道如果還靠這個過生活早就餓死啦..... |
|
|
2009-01-13, 03:07 AM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 68
|
引用:
你會不會被請去警局喝茶阿？  |
|
|
2009-01-13, 04:46 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
同意＋1 問題的根本還是在於記者於標題及內容上加入自己的想法，不能客觀的比較實際上內容。 把問題回歸：這是兩位在菜市場營業的婦人兩方面的爭執 為什麼同一個地方生存的人不能把地域觀念消除？ 國籍是什麼？是國民身份文件上的表示，或是居住地域的差別， 還是只是在證明文件上出生地的不同？即使遷移至該地數十年後，仍無法歸類於同一地區、或是同一種族的人？ 優越主義在美國黑人白人的差異到現在仍無法完全消除，我們在批評的時候，如果不能弄清事實，和那些堅守種族優越主義的自卑而自大狂有什麼不同？ |
|
|
2009-01-13, 05:02 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
要可憐一下妓者,如果沒有爆點的話他們就失業了 雖然真的很希望那些腦殘妓者早點失業,不過他們失業的話會轉生為電視名嘴  暴力是不對的!這個才是重點吧!  |
|
|
2009-01-13, 08:46 AM
#40
|
|
