PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
booger
Amateur Member
 
booger的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
這篇寫得不夠入門,
不過可以參考看看...

http://140.112.94.11/~ttlin/Course0...ture_note09.htm
     
      
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒)
挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃)
舊 2008-12-24, 08:54 AM #31
回應時引用此文章
booger離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
引用:
作者alexchao
另外這個神奇的壓縮17GB壓到一張磁片的技巧,現在在對岸應用的非常廣
前陣子還看到大陸賣的SONY 64GB隨身碟,插進電腦看的到64G沒問題
COPY資料進去,一樣可以COPY 到5~60G沒問題(原苦主COPY了55G資料)
結果.....................................當然是COPY不出來的,神奇的大陸科技(搞不好就是用這套)


兩者無關吧,
這種隨身碟應該只是修改讓電腦辨識出的容量很大而已吧
 
舊 2008-12-24, 08:56 AM #32
回應時引用此文章
darksnow離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
數位的優點,0就是0,1就是1, 才能夠100%對應
儲存媒體,硬碟,軟碟,光碟也一樣,0就是0,1就是1,
一個蘿蔔一個坑,提供的容量就是那麼多!

目前壓縮的方法也都是同樣的東東分類好擺在一起,
再來個索引,解壓時再組回來,所以壓縮會有極限,
像Jpg圖檔,本身就是壓縮過的,再壓也壓不出多少容量。
舊 2008-12-24, 10:02 AM #33
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
舊傻男人
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 家中
文章: 89
引用:
作者darksnow
兩者無關吧,
這種隨身碟應該只是修改讓電腦辨識出的容量很大而已吧


其實兩者有共通點, 就是都用騙的.
舊 2008-12-24, 03:23 PM #34
回應時引用此文章
舊傻男人離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者darksnow
兩者無關吧,
這種隨身碟應該只是修改讓電腦辨識出的容量很大而已吧


請注意.............人家有"COPY 55G的資料進去"
如果只是讓辨識出的容量變大,那能唬的了誰
基本上這種神奇的64GB隨身碟,是插進電腦看到是64G沒錯
COPY資料進去也COPY的進去,也看的到唷(簡單來說就是你COPY 100個檔案花55G)
在這神奇隨身碟裡也看的到100個檔案55G,甚至COPY出來,一樣COPY的出100個檔案55G
但是問題在哪????根據網友的拆機報告是說,神奇的SONY 64G隨身碟,原形其實是16MB隨身碟!!!!

它透過可能是刷在晶片裡的韌體,去進行了純粹只有FAT的轉移
也就是說,當你從電腦裡COPY資料進那個神奇64G隨身碟的時候,只有COPY FAT資料過去
把東西COPY出來一樣只有COPY FAT表出來,只有真正拿來用的時候才會發現根本不能用
這跟當年那傢伙把17G拷貝進1.44MB的招數根本是如出一轍,更進化的是純粹只有FAT表的資料轉移
實際的檔案根本沒動,但是只用看是看不出來的,不像之前那個17G--->1.44M
只有COPY FAT的動作,沒有能力再由1.44M--17G(FAT--硬碟FAT假像)
所以說是大陸那邊把這種招數發揚光大了
舊 2008-12-24, 04:32 PM #35
回應時引用此文章
alexchao離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者alexchao
請注意.............人家有"COPY 55G的資料進去"
.....這跟當年那傢伙把17G拷貝進1.44MB的招數根本是如出一轍,更進化的是純粹只有FAT表的資料轉移
實際的檔案根本沒動,但是只用看是看不出來的,不像之前那個17G--->1.4...
所以說是大陸那邊把這種招數發揚光大了

記的10幾年前對岸還是窄頻的時代,大補通關怕被抓有段時間都是用這種假fat.

大陸那邊還真的把這種招數發揚光大了
舊 2008-12-24, 07:08 PM #36
回應時引用此文章
dts0069離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
無損壓縮的極限在資訊量,就是熵(entropy), 最小就只能壓縮到資訊量的大小,而且永遠都做不到。因為要壓到剛好等於資訊量,必須花費無窮的時間去做。這是已經被證明的定理。
舊 2008-12-24, 07:32 PM #37
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
booger
Amateur Member
 
booger的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
引用:
作者Adsmt
無損壓縮的極限在資訊量,就是熵(entropy), 最小就只能壓縮到資訊量的大小,而且永遠都做不到。因為要壓到剛好等於資訊量,必須花費無窮的時間去做。這是已經被證明的定理。


我記得熵(entropy)是亂度
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒)
挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃)
舊 2008-12-25, 11:44 AM #38
回應時引用此文章
booger離線中  
polopo
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 293
查不到什麼陳更生資料

也許當年人家也是好天真以為可行

只是虛無理論到底是什麼?
舊 2009-11-28, 05:21 PM #39
回應時引用此文章
polopo離線中  
allen2002
Senior Member
 
allen2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
引用:
作者polopo
查不到什麼陳更生資料

也許當年人家也是好天真以為可行

只是虛無理論到底是什麼?


壓法是虛(假的)
壓完變無(檔案都不見了)
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education
you could have got for $1.50 in late charges at the public library.
(From: Good Will Hunting)

再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。
舊 2009-11-28, 06:24 PM #40
回應時引用此文章
allen2002離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。