![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒), 挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃) |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
兩者無關吧, 這種隨身碟應該只是修改讓電腦辨識出的容量很大而已吧 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
數位的優點,0就是0,1就是1, 才能夠100%對應
儲存媒體,硬碟,軟碟,光碟也一樣,0就是0,1就是1, 一個蘿蔔一個坑,提供的容量就是那麼多! 目前壓縮的方法也都是同樣的東東分類好擺在一起, 再來個索引,解壓時再組回來,所以壓縮會有極限, 像Jpg圖檔,本身就是壓縮過的,再壓也壓不出多少容量。 |
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
其實兩者有共通點, 就是都用騙的. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
請注意.............人家有"COPY 55G的資料進去" 如果只是讓辨識出的容量變大,那能唬的了誰 基本上這種神奇的64GB隨身碟,是插進電腦看到是64G沒錯 COPY資料進去也COPY的進去,也看的到唷(簡單來說就是你COPY 100個檔案花55G) 在這神奇隨身碟裡也看的到100個檔案55G,甚至COPY出來,一樣COPY的出100個檔案55G 但是問題在哪????根據網友的拆機報告是說,神奇的SONY 64G隨身碟,原形其實是16MB隨身碟!!!! 它透過可能是刷在晶片裡的韌體,去進行了純粹只有FAT的轉移 也就是說,當你從電腦裡COPY資料進那個神奇64G隨身碟的時候,只有COPY FAT資料過去 把東西COPY出來一樣只有COPY FAT表出來,只有真正拿來用的時候才會發現根本不能用 這跟當年那傢伙把17G拷貝進1.44MB的招數根本是如出一轍,更進化的是純粹只有FAT表的資料轉移 實際的檔案根本沒動,但是只用看是看不出來的,不像之前那個17G--->1.44M 只有COPY FAT的動作,沒有能力再由1.44M--17G(FAT--硬碟FAT假像) 所以說是大陸那邊把這種招數發揚光大了 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
記的10幾年前對岸還是窄頻的時代,大補通關怕被抓有段時間都是用這種假fat. 大陸那邊還真的把這種招數發揚光大了 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
無損壓縮的極限在資訊量,就是熵(entropy), 最小就只能壓縮到資訊量的大小,而且永遠都做不到。因為要壓到剛好等於資訊量,必須花費無窮的時間去做。這是已經被證明的定理。
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
引用:
我記得熵(entropy)是亂度
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒), 挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃) |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
查不到什麼陳更生資料
也許當年人家也是好天真以為可行 只是虛無理論到底是什麼? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
壓法是虛(假的) 壓完變無(檔案都不見了) ![]()
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
|