|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
重點是 即使有F18 都不見得停得下去 我們應該沒這種訓練 會栽到海裡當魚礁 據說航艦再大 在半空中看起來~像郵票一樣大.....  |
||||||||
2008-12-18, 08:16 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
能上航艦飛機的起落架結構都是重新設計過的. 不是說上就上囉. 新加坡那兩中隊也不會擺在自己國土.一部份會借像附近的友邦(如澳洲).做訓和分散風險用. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|||
|
2008-12-18, 09:14 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 大溪地
文章: 11
|
引用:
"共匪"實際上也不是"匪" 就流行用語而已,那麼認真幹麼？ |
|
|
2008-12-18, 09:48 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
B-25都能從航空母艦上起飛 為什麼F-15不能降落  |
|
|
2008-12-18, 10:12 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
有肉球 有捕捉鈎 有攔降繩 有捕捉網 F-15降落絕對不成問題 只是飛不起來而已 更何況本來就是海基設計的F-18了 |
|
|
2008-12-18, 10:25 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
講實際一點
歐洲人的軍武不給他們自己用個五年十年，外人還是別買的好！ 不然買來就是武裝系統不齊全得自行發揮創意，要嘛就是一交貨完他們自己叫改朝換代讓你後勤哭訴無門！
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
2008-12-18, 10:26 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
別忘了人家以前新加坡的空軍總司令幾乎都是台灣派過去的， 飛行員也都是台灣教官教的， 這些也都是星光計畫的一環， 而且軍方的一些未曝光的密秘計畫說不定還有很多， 搞不好這些F-15SG的駕駛員根本就是國軍派過去的傭兵， 美方說不定也早就跟新加坡和台灣協議好了， 只要台灣空軍被打光， 美方就馬上"賣"一批F-15T， 同一天就多出兩個中隊的F-15T |
|
|
2008-12-18, 11:32 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
雖然等一下應該會有認真磨人過來嗆你 不過我覺得這個想法挺好玩的 大家也不用太認真 |
|
|
2008-12-18, 11:47 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
反正很多軍事小說都這樣寫， 還不是可以拿出來賣 |
|
|
2008-12-18, 11:52 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
可以啊 矮蝠食物真的改成食物 就能停航母 人家B-25是拿掉裝甲 少裝汽油只裝二顆炸彈(據說) 才勉強從航空母艦上起飛 |
|
|
2008-12-18, 12:35 PM
#40
|
|
