PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
嘎嘎烏拉拉
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 31
引用:
作者RedHerring
其實我很好奇一件事
每次提到這種案子
都會有人說美國某個案子賠多少賠多少的
可是從來沒人把法院判罪的案件號碼
或者判決報告書PO出來過
所以......
美國真的有這些案子嗎?
一件衣服百萬賠償金之類的


http://www.stellaawards.com/ 這裡有一些資料可以找,不過全都是英文的。

基本上覺得很不合理的賠償,就有可能是以訛傳訛,就算是新聞報過的也不一定是真的。

像是最有名的麥當勞咖啡事件,也就是Stella Award的由來,就不完全是大家所聽到的,
Stella最後所拿到的賠償不到80萬美元,而Stella也因為這杯咖啡接受了兩年的治療,包括換膚及復健,她大約有6%(也有人說16%)的全身皮膚遭到嚴重灼傷,而80萬中的64萬是屬於對麥當勞的懲罰性賠償,主要是要懲罰麥當勞的疏忽,而不是要賠償Stella。
     
      
舊 2008-12-11, 08:18 PM #31
回應時引用此文章
嘎嘎烏拉拉離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
一般只賠償確實可計算之損害。

冤獄賠償法所訂的每日金額不過1500元/日
 
舊 2008-12-11, 08:37 PM #32
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
whlee75
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
台灣人命不值錢
只比中國好一點
想邁入先進國家行列還早
舊 2008-12-11, 08:47 PM #33
回應時引用此文章
whlee75離線中  
RedHerring
Basic Member
 
RedHerring的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 11
新聞有報過是指美國的新聞嗎?
其實我是想說
大家常常提到美國很多奇怪的判決
可是從不知道真假
一是只看到台灣新聞報導
可是台灣新聞如果亂掰我們也不知道啊
二是從沒人po過這些案子的判決書
連案件編號都沒
那如果是美國小報或地方新聞的胡扯呢?

與其去說美國怎麼樣
不如看看台灣法院的判例還比較準確和真實吧
舊 2008-12-12, 12:35 AM #34
回應時引用此文章
RedHerring離線中  
RedHerring
Basic Member
 
RedHerring的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 11
給大家看看這個連結
http://www.ettoday.com/2003/07/02/521-1476835.htm
所以很多大家提到的案例其實並不存在
舊 2008-12-12, 12:38 AM #35
回應時引用此文章
RedHerring離線中  
ㄧ本道
Power Member
 
ㄧ本道的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 681
引用:
作者呆灣狼
在旁人看可能是苦主想錢想瘋了
以前新聞報一個美國某洗衣店把客人衣服洗壞就被法官判定需賠顧客幾百萬

我不知道你說的跟我看的是不是同一件

我看見的新聞是,該位律師送一套衣服(西裝?!)去乾洗店
然後由於那間店有貼廣告說快速洗衣,保證1hr or 3hrs就可以拿衣服
後來當然是超過時間了,該律師就職業病發作開始要求償有的沒有的
舊 2008-12-12, 12:41 AM #36
回應時引用此文章
ㄧ本道離線中  
G最高
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 32
引用:
作者呆灣狼
在旁人看可能是苦主想錢想瘋了
以前新聞報一個美國某洗衣店把客人衣服洗壞就被法官判定需賠顧客幾百萬
這個事件我也忘記詳情
不過記得那個顧客是位法官, 求償很多錢, 求償多少也有點忘記, 但是記得超過台幣上千萬就對了
也忘記有沒有被吊銷執照, 不過他敗訴這點我記得很清楚
印象最深的是...無論細節是怎樣, 他被輿論攻擊的很慘很慘
美國的談話性節目和新聞頻道比台灣多好幾倍, 而且犀利程度絕對超過台灣

如果今天不是星巴克發生這種事, 不知道篇幅又會多大?
舊 2008-12-12, 01:00 AM #37
回應時引用此文章
G最高離線中  
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者海豹
常看美國電視電影
律師的形象都是很差的....
換句話說,美國應該是有一堆"訟棍",整天在等著替人家打消費者官司
(像永不妥協裡演的,我幫你打官司,贏了我要抽幾成的賠償金,輸了我也不跟你收律師費,我用專業跟大公司對賭,投資報酬率可是超高的啊)

一直在講外國賠多少賠多少
那些天價真的是"公道"的價格嗎?
老太婆被咖啡燙傷就有幾十萬幾百萬美金可拿
比航空失事掛掉的賠償金都高,這事天天有嗎?

這些特例
實在不是外國消費者的基本權益,一直拿來講實在沒意思
喝兩口就幾百萬上下,也無法提出醫學上的傷害證明
會不會太誇張啦?


可以看看律師風雲(Boston Legal),會有一定程度的改觀喔。
舊 2008-12-12, 01:07 AM #38
回應時引用此文章
drasil離線中  
1213
*停權中*
 

加入日期: Sep 2005
文章: 85
以前半夜下班後在某個最大連銷便利商店也曾買過滲了洗劑的紅茶
(當時紅茶機上蓋沒拿開 旁邊也沒放警語 而店員在現場居然也沒阻止)
當時辛好回家只喝一口發覺不對就趕緊吐掉並喝水清口
舊 2008-12-12, 03:15 AM #39
回應時引用此文章
1213離線中  
Arucueid
Master Member
 
Arucueid的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 加拿大
文章: 2,391
很多金額高的嚇人的都是法院判的"懲罰性賠償", 是用來懲罰犯錯的一方, 或是補償受害者的精神損失, 而不是一般的民事損害賠償
損害賠償則包括財產損失, 醫療... etc,

通常只要有誠意, 願意負責, 法官通常都不會太為難犯錯的一方. 甚至會斟酌減輕賠償...

以加拿大來說, 法律規定普通的 General damage 賠償最高就三十萬 CAD,
但是有過高達兩百萬的懲罰性賠償記錄
同時, 在判決的時候, 也要看受到的傷害, 造成的後續影響, 再來判賠
物理的傷害很明顯, 但是精神傷害卻不容易判斷...
這就是要看法官的自由心證與其他證據, 是真的有這情況, 還是假裝的?

國外高達幾千萬的賠償, 究竟是真的損失這麼多還是因為附加了懲罰性賠償才有這麼多? 要先搞清楚啊... 兩者的性質完全不一樣...
不是隨便一個跌倒或是擦傷都可以讓你告個幾百萬的,
__________________

Rule #12: Never date a co-worker.
Rule #13: Never involve lawyers.
Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live!
Rule #51: Sometimes you are wrong

純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド
貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて
Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche

Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground

The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will
舊 2008-12-12, 06:22 AM #40
回應時引用此文章
Arucueid離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。