![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 78
|
引用:
這個問題我之前問過『從業人員』 他只跟我說:『阿你是沒聽過有貨物稅這東西喔?』 有人知道國產車的貨物稅是幾%嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那和泰車的大股東又是誰?∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
![]() 引用:
日本不用繳稅?原產國不用繳稅? 每次談這這種問題時都有xx稅的藉口... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
同意.搞那麼多汽車,一有石油危機就哇哇叫,被石油財團勒死死地. 首先,這些舊型汽車廠就讓它們倒光,道路改以機車腳踏車為主,空氣品質可改善不少. 政府有錢就拿去做地熱發電廠.臺灣有這麼好的地質條件不用,人家冰島做得多成功!這樣就不用依賴進口煤炭,熱水還可以拿來做家庭熱水. 汽車鼓勵改用油電混合或氫氣,又減少對石油的依賴,又改善台灣的空氣,多棒啊! 此文章於 2008-11-28 04:46 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
地熱,弄成溫泉賺還比較多 拿去發電太浪費 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
這兩者可得兼喔! 記得冰島發電廠外面就是一個大泡澡池 一堆洋人在裡面泡澡 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
日本K型車不用車位
造成最暢銷車種是K型車 鈴木年產量超過本田的怪現象 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
沒錯, 政府要介入的是信用金融, 不是什麼車市跟科技.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
附議! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹,台北
文章: 23
|
引用:
一個只有30多萬人的國家 也沒有什麼工業 光靠地熱當然是足夠 台灣有2300萬人 又有一堆重工業 光靠地熱.........我持保留態度 |
|
![]() |
![]() |