PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
NT-MAN
Regular Member
 
NT-MAN的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 50
之前說要節能減碳叫民眾少開車多坐大眾交通工具...

現在又鼓勵民眾買車...
     
      
舊 2008-11-21, 02:21 AM #31
回應時引用此文章
NT-MAN離線中  
job
Major Member
 
job的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
引用:
作者PROTECTEARTH
奇怪了台灣教育怎會這麼失敗,教出一些被上層社會既得利益者狂騙還不曉得的笨蛋呢?

直接就講明了啦!該倒就讓他倒才是學理與現實上最正確的作法,一家都不該救

這些快倒的爛車廠難道是因為經濟不好才倒嗎? 那為何toyota不倒? 為什麼別家商品還是能賣?

這幾家美國車廠明明就是效率太差、技術不長進、設計不符市場需求才會搞到要倒店

可是裡面的高層主管可是坐領高薪領得爽哈哈咧...政府繼續輔助讓他們繼續爽嗎?

而如果真的破產就會幾百萬人失業? 是嗎? 破產後廠房設備會擺著爛? 別好笑了,當然會被其他有競爭力的公司買走,而員工也會流動到新公司去,有人失業是一定的,但又怎樣?補助爛廠不讓它倒,還不是一樣會裁員?

需求面就是這樣,輔助廠方提供社會不需要的貨品,難道對經濟會有幫助? 早死早超生才是王道

國家的錢寧可拿來發高額失業救濟金,也不該輔助這些白爛耍廢的爛車廠


看對新聞就不怕變笨蛋了!!

你的看法都對。
但對美國車廠要倒店的原因,不大正確。

總之,一切都是貪婪引起的(之前之後都是)



工會強勢惹禍 員工貪婪拖垮車廠
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...18/8/19obs.html

美國三大汽車廠,現在岌岌可危,原本是全球汽車龍頭的美國,為何會陷入如今這個困境?

有專家認為,汽車產業的工會太過強勢,資方被吃的死死的,才會發生經營危機;
舉例來說,員工動不動就罷工抗議,甚至被解雇的勞工,居然還可以繼續領超過9成以上的薪資,這些不合常理的待遇,終於拖垮汽車大廠。
 
舊 2008-11-21, 03:40 AM #32
回應時引用此文章
job離線中  
chyx741021
*停權中*
 
chyx741021的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 宜蘭
文章: 845
引用:
作者job
看對新聞就不怕變笨蛋了!!

你的看法都對。
但對美國車廠要倒店的原因,不大正確。

總之,一切都是貪婪引起的(之前之後都是)



工會強勢惹禍 員工貪婪拖垮車廠
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...18/8/19obs.html

美國三大汽車廠,現在岌岌可危,原本是全球汽車龍頭的美國,為何會陷入如今這個困境?

有專家認為,汽車產業的工會太過強勢,資方被吃的死死的,才會發生經營危機;
舉例來說,員工動不動就罷工抗議,甚至被解雇的勞工,居然還可以繼續領超過9成以上的薪資,這些不合常理的待遇,終於拖垮汽車大廠。

還有時薪70美元起跳.....
台灣勞工很多一天都沒他們一小時賺得多....
舊 2008-11-21, 03:56 AM #33
回應時引用此文章
chyx741021離線中  
porkron
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 佛山
文章: 33
真不知道大家都變成老闆後,還有幾個會幫員工發聲?

員工也會很奇怪,老闆你發給我們的高工資哪來賺來的

如果當老闆都這麼好,那大家自然會去當老闆,去當的也不會倒

經濟的問題就是聯想聯想再聯想
老百姓想甚麼,老闆想甚麼,政府想甚麼,國際想甚麼這樣

台灣財團還好,畢竟是中小企業為主的經濟體

美國那三間大車廠,不救真的很慘,影響層面一大堆

但是奇怪的是救車廠不救雷曼?

影響更多更廣的竟然不救? 車廠都要救了

車廠救起來之後也是....因為本身的競爭力就是輸人了

救起來很可能沒有用,還是繼續投投投...
舊 2008-11-21, 04:42 AM #34
回應時引用此文章
porkron離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
科技業很多也是有上中下游關係的

科技業也大多是外銷的

為什麼不補助
舊 2008-11-21, 04:50 AM #35
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
看到有一些人仍然是敵對意識的, 不是客觀分析...

我提一個好了: 自動控制業(比較小), 螺絲鋼鐵業(非常大).

螺絲鋼鐵業要連結: 冷鍛成型業/溫鍛/熱鍛/鋼材上游/加工下游.

冷鍛就純粹機器..

要加溫的: HRC設備, 工廠設備(特別是空氣處理), 鋼材抽線...

其實我什麼都不用說太深, 明眼人一看到螺絲鋼鐵業就該有反應了 XD

這塊餅太大了, 自足有餘還供應GM/TOYOTA以及其它各類產品(外銷).

好啦, 政府不保汽車業, 也要保住這一塊!!
舊 2008-11-21, 06:51 AM #36
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
專心
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 781
台灣本來就不應該保護汽車業

辛苦賺錢只能買三流車

台灣買 fit 日本都快能買 type r了

歐洲的都是中國製的

台本干嘛沒事 去自己作

還不是有太好賺
舊 2008-11-21, 10:17 AM #37
回應時引用此文章
專心離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
今天新聞有提到...

今年這三季以來, 汽車業僅是景氣衰退,但沒到虧損...
這時候還補助有點...

另, 機車產業難道就沒有創造龐大供應鍊嗎?!
國內機車還是汽車掛牌數高? 那個有效率?
舊 2008-11-21, 10:47 AM #38
回應時引用此文章
小建離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者chyx741021
還有時薪70美元起跳.....
台灣勞工很多一天都沒他們一小時賺得多....


不是時薪70美元起跳,是加上一些額外的訓練費用與福利等等之後,平均每人每小時成本相當於72美金,不過GM給的時薪也是夠多了,平均比主要對手Toyota多一倍,成本上當然打不過他們,請問大家覺得要待公司要待在GM還是Toyota?我想大部分的人會毫不猶豫選擇福利優渥的GM~~

今年GM已經宣佈所有CEO等級的人,都將沒有年終或是獎金可以發放,也願意僅支薪月薪一美元來幫助公司渡過難關,其實美國工會太過強勢,光GM今年就得發放58億美元給已退休員工與家屬作為勞保與退休金之用,去年發了52億美金,大家以為GM只對CEO好,事實上對於老員工也是相當照顧,所以才會拖垮自己的財務~~

如果GM跟Delphi一樣玩陰的申請破產保護,這些老員工跟工會都得喝西北風,所以目前GM的工會態度也軟化了,願意降薪與不再抗爭來力挺公司渡過難關,只是目前美國是處於兩黨惡鬥的狀況,共和黨不爽黑人與民主黨贏了選舉,故意卡這種東西不讓歐巴馬執政後沒有好日子過,就如同許多環保法案該過的,小布希故意不簽署把燙手山芋丟給老歐是一樣的道理~~

各位不要以為美國汽車業倒了沒事,或是救助汽車業的事,事不關己己不關心,其****灣代工非常多美國汽車業的零件,多到各位難以想像,台灣汽車業更是廣大製造業的忠實顧客,牽涉之廣之深入遠超乎各位的想像,別以為事不關己,一旦有個萬一,對各位一定會有很深遠的影響~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2008-11-21, 12:05 PM #39
回應時引用此文章
P&W離線中  
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
......物競天擇.....
舊 2008-11-21, 12:21 PM #40
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。