PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
我是認為,家族企業的弊病,不全是人才的問題
家族也可能出現經營天才,
但最大的問題
只要一牽扯上家族,絕對不是只有三,五個人
而是三,五十或三,五百個人
而且包袱只會越拖越大
使經營者無法施展

舉個例,3M隨時都有新部門成立,也隨時都有無法營利的部門遭裁側
如果是家族,不管要砍手指頭還是要砍腳指頭
你的腦袋都很難指揮自己剁自己的舉動,心裡想著
這隻手指頭當年挖過我的鼻孔,大小剛好是我鼻孔的最愛
那跟腳趾頭曾經被磚頭砸過,那種痛真是刻骨錐心....
通常都是爛到不能再爛
醫到無法再醫,花錢花到到忍無可忍
眾叛親離,才會請"別人"把它剁掉

看過五島醫生嗎?
美國外科手術醫師也通常不替親人開刀
醫生跟病人的關係也僅只於醫療
原因是,只要有感情牽扯在內
就不容易下最理智的判斷
內人有位認識的友人是高明的外科醫生
她就跟內人說,我可以介紹其他醫生給你
但是請你諒解,我不能當你的主治醫生
     
      

此文章於 2008-11-15 08:49 AM 被 Axel_K 編輯.
舊 2008-11-15, 08:47 AM #31
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
segaworld
Regular Member
 
segaworld的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 60
一家公司 董事長只有一位
七位本來就是多餘的 譬如:花瓶
二房 三房開戰 看好戲
我是覺得二房能力比三房能力高出許多
 
__________________
從前有一隻狗
狗的前面有一隻貓
貓的前面有一隻鼠
鼠的後面有一隻貓
貓的後面有一隻狗
請問狗的後面是什麼?
舊 2008-11-15, 09:34 AM #32
回應時引用此文章
segaworld離線中  
guardian9220
*停權中*
 

加入日期: Nov 2006
文章: 0
二老安插七人小組進決策核心我覺得是有很深用意
第一: 王永在系 王文淵 王文潮
王永慶系 王瑞華 王瑞瑜
台塑老臣 三個

家族意見兜不攏時經理人還可以決策 3:2:2 集團不致空轉
避免經理人把持決策,只要兩家族齊力4:3 集團還是在控制之下

至於為啥不讓王文洋,王雪紅等進..王永慶不止一兩次在公眾場合提醒兩個子女要有
企業家精神,不能亂搞,我想王老也知道不適合讓他倆進來,而且在科技領域兩人也有
一番成績

第二: 長庚醫院體系的控股,看似七人小組可以做大部決策,但實際上牽涉到資金調度時還
是得經由長庚基金會等體系,王老二人還是把持著整個集團金流

正因為台灣(應該說亞洲都是如此)家族企業傳統深厚,要轉由經理人制度磨合期會很久,創
出這種七人小組在合理化生產管理上的創舉也只有台塑集團辦的到,這是很好的制度
舊 2008-11-15, 10:59 AM #33
回應時引用此文章
guardian9220離線中  
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 615
王永慶設立7人小組確實是很好制度
避免擁有者或經營者任一方作出錯誤決策

說到專業經理人制度
近年來歐美很多百年大企業也是陸續被一些專業經理人搞垮玩完

這些專業經理人無責無錢卻有權力
大玩合併收購其他企業
追求集團瞬間膨大的高風險財務槓桿遊戲
來成就自己在企業界的魅力和影響力
萬一出問題就辭職走人留下一堆爛攤子
舊 2008-11-15, 12:18 PM #34
回應時引用此文章
smic離線中  
dr.alpha
Regular Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 61
引用:
作者smic
這些專業經理人無責無錢卻有權力

會有這種情況, 責任最大是董事會, 不是專業經理人.
舊 2008-11-15, 01:26 PM #35
回應時引用此文章
dr.alpha離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者MrHermes
王董當初就打算傳賢不傳子了吧? 那傢伙要是有那個能力, 王董怎會不重用他???

最好別亂搞, 會害我丟飯碗...


台塑美國是他的地盤吧...
舊 2008-11-15, 01:53 PM #36
回應時引用此文章
carage離線中  
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 615
引用:
作者dr.alpha
會有這種情況, 責任最大是董事會, 不是專業經理人.

也有很多公司的董事會的成員是由聘請專業經理人組成
舉例來說
明基電通董事長-李焜耀
他自詡是專業經理人
但得到大股東支持而主持董事會擔任董事長
他的股份佔明基很小一部分卻主導西門子手機部門的合併案
最後損失數百億的損失

我所要表達的是國外引進專業經理人
是完全把經營權和所有權分離
而台塑的作法是把經營權和所有權不分離
但又保留讓專業經理人進入7人決策小組
舊 2008-11-15, 02:04 PM #37
回應時引用此文章
smic離線中  
wangks
Major Member
 
wangks的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 高雄市
文章: 279
引用:
作者smic
王永慶設立7人小組確實是很好制度
避免擁有者或經營者任一方作出錯誤決策

說到專業經理人制度
近年來歐美很多百年大企業也是陸續被一些專業經理人搞垮玩完

這些專業經理人無責無錢卻有權力
大玩合併收購其他企業
追求集團瞬間膨大的高風險財務槓桿遊戲
來成就自己在企業界的魅力和影響力
萬一出問題就辭職走人留下一堆爛攤子


台灣最有名的例子
應該是
以前許文龍找了一個專業經理人
要把奇美集團裡面一個不會生蛋的老母雞
和平地讓裡面所有的老員工都屆齡退休後
再把這家公司關掉

結果
這個專業經理人
莫名其妙地把這家公司經營成那個產業的第一把交椅
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事
舊 2008-11-15, 02:46 PM #38
回應時引用此文章
wangks離線中  
dr.alpha
Regular Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 61
引用:
作者smic
明基電通董事長-李焜耀
他自詡是專業經理人
但得到大股東支持而主持董事會擔任董事長
他的股份佔明基很小一部分卻主導西門子手機部門的合併案
最後損失數百億的損失

那還是董事會的錯嘛.

至於台塑要怎麼搞, 反正公司基本上就是王家的, 外人也無法置喙. 家族經營當然也不是一定比較差. 上一代這麼厲害, 第二代即使只傳到一點皮毛恐怕還是遠勝過一般的經理人.
舊 2008-11-15, 03:05 PM #39
回應時引用此文章
dr.alpha離線中  
chiayiman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 89
引用:
作者wangks
台灣最有名的例子
應該是
以前許文龍找了一個專業經理人
要把奇美集團裡面一個不會生蛋的老母雞
和平地讓裡面所有的老員工都屆齡退休後
再把這家公司關掉

結果
這個專業經理人
莫名其妙地把這家公司經營成那個產業的第一把交椅

所以許董看走眼找錯人?
這到底是幸還是不幸阿...
舊 2008-11-15, 03:59 PM #40
回應時引用此文章
chiayiman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。