PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ego
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中
文章: 380
SORRY剛剛那篇沒講清楚
我只是順道提到你的方法
紙上談兵只是回答jch1976

引用:
至於vcd的部分...網友說了...用ego兄你的方法畫質更差...

那就請那位網友把比較的畫面貼出來
不要無的放矢

先上字幕在做RESIZE,只要稍微碰過PHOTO的人都知道
向量變成點陣之後在做RESIZE動作,絕對失真

引用:
恩...看了此圖發現...ego大哥你是在做VCD的...

請你仔細看清楚
我的圖上面用的是VCD嗎
該換副眼鏡了吧
     
      

此文章於 2002-05-07 06:51 PM 被 ego 編輯.
舊 2002-05-07, 05:50 PM #31
回應時引用此文章
ego離線中  
mrta
Basic Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 26
笨 EGO !
每次都轉整片去試 ,可憐的電腦 ,真是阿呆 !
 
舊 2002-05-07, 07:31 PM #32
回應時引用此文章
mrta離線中  
acatz
Regular Member
 
acatz的大頭照
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Chia-Yi,Taiwan
文章: 60
引用:
Originally posted by andy0311


恩...看了此圖發現...ego大哥你是在做VCD的...
可是我回答問題是承接svcd討論去回答的
我昨天真的花了不少時間去做測試...勿說我紙上談兵..ok??
就SVCD而言...字幕可是一點都不會糊...
至於vcd的部分...網友說...用ego兄你的方法畫質更差...
這點我沒測試過...就不在這紙上談兵了...
我是很多東西不懂...但不代表我懶惰...如果你昨天有攝影機攝影機在我旁邊拍
你會看一本策略成本管理在桌上...紙上談兵應該是指唸這個教科書吧...
然後你會看到一個瘋子在做了四份兩分鐘的SVCD轉檔...在那裡比較結果...
最後還把片子燒出來...拿去宿舍遠方的電視機接上dvd player做比較...
請問...這樣叫做紙上談兵?

我是第一次聽說過像素縮小影像會變差的耶。
點陣跟向量的原理Andy兄不知有沒有概念。
文字型的字幕都是向量型字幕,你可以試驗看看,在Photoshop中用兩張同樣的圖,一張先把文字打上去,然後去用Resize。
另一張變完型後再打上文字。
我想你就應該明白為何ego會先resize再加字幕了。
基本上玩轉檔,一些影像處理跟像素概念還是要有的。
__________________
不想被好奇心殺死而上網的貓!!
PCZone
je peuse voin ta tnistesse en negandart tan joli visage
My other toys=Mercedes-Benz S320 and SLK-230

此文章於 2002-05-07 08:01 PM 被 acatz 編輯.
舊 2002-05-07, 07:46 PM #33
回應時引用此文章
acatz離線中  
8125
Regular Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 77
我是支持EGO大
要是沒有他的這篇教學,小弟恐怕還在摸索中,
而且原本是 jch1976 和ego大的技術上的交流,
結果卻兩邊吵起來了。

的確字幕在經過tmpeg RESIZE時,
就像EGO 大所說的,是會失真的,如果有 tmpeg 的字幕外掛就好了

不過在VCD上小弟轉的結果,如果由Nandub來resize,
畫面會比較差,不過字幕就真的比較清淅,
也許是小弟的方法不對,感覺上畫值真的不行
當然這是在轉VCD的情形下
也許在轉SVCD用Ego大的方法也是可以得到好畫值也說不定的

而感覺上用Tmpeg來處理RESIZE,畫值似乎比較好一點
不過字幕就真得比較模糊了,

轉成VCD一定得經過RESIZE嘛,不管是Nandub還是Tmpeg,
一個是字幕清楚,一個是畫值好啊,各有各的選擇,

何必吵來吵去,結果只是雞同鴨講,
要批評別人之前也得先看懂別人的意思嘛。

附帶一提:EGO大大是音樂虫子上的那一位嗎?
舊 2002-05-07, 09:07 PM #34
回應時引用此文章
8125離線中  
jch1976
Basic Member
 

加入日期: May 2002
文章: 10
引用:
Originally posted by ego

先上字幕在做RESIZE,只要稍微碰過PHOTO的人都知道
向量變成點陣之後在做RESIZE動作,絕對失真



然到你丟480*360的source給tmpgenc,他要弄成480*480就不用作resize嗎?
這就是我覺得奇怪的地方阿? 而這個resize不也是會對字幕作resize嗎?

祇是要討論而已, 又不是要吵,
什麼東西都是自己最懂,不能討論,我是不相信這種人技術會多好的啦~~~
舊 2002-05-08, 12:29 AM #35
回應時引用此文章
jch1976離線中  
jch1976
Basic Member
 

加入日期: May 2002
文章: 10
我把手上的The Mummy 拿來測試一下,大家看看好了.
Source: 640x272 , 23f/sec, Divx3 SBC
用三種不同resize方式轉成SVCD, 不照順序, 閒閒無聊的就抓回去比較看看
三個zip檔(1.84MB * 3), 不照以下順序, 以免心理作用影響:
http://home.pchome.com.tw/communication/johnh/1.zip
http://home.pchome.com.tw/communication/johnh/2.zip
http://home.pchome.com.tw/communication/johnh/3.zip
1) VD resize: 480x204 + 黑框480x360 ==> 餵給Tmpgenc (ego所堅持的方法)
2) VD resize: 640x272 + 黑框640x480 ==> 餵給Tmpgenc (andy使用的方法)
3) VD resize: 480x272 + 黑框480x480 ==> 餵給Tmpgenc (速度最快的方法)
三種方法轉好比例都正確, Tmpgenc使用它的範本 SVCD(NTSCFilm)
VirtualDub resize 使用 precise bicubic (A=0.75)

如果有人有興趣知道哪個mpg檔是哪種方式轉出來的,我再公佈~

-------------------------------------------------------
我把之前的抱怨收回, 是我的錯. 回歸討論 OK

此文章於 2002-05-08 04:59 AM 被 jch1976 編輯.
舊 2002-05-08, 03:48 AM #36
回應時引用此文章
jch1976離線中  
JSL
*停權中*
 

加入日期: Apr 2002
文章: 30
Exclamation 拍謝..忍不住發言 NO:1

引用:
Originally posted by jch1976

.....................
祇是要討論而已, 又不是要吵,
什麼東西都是自己最懂,不能討論,我是不相信這種人技術會多好的啦~~~


尼的邏輯真是讓人覺得很奇怪!既然不是要吵..那尼下面接的那一句是啥?諷刺..?暗喻..?譏笑..還是突顯尼最行技術好..?? 偶按照EGO說的方法RESIZE也沒出過啥錯,如此燒出來的片子都比人高了.偶就是搞不懂,有啥好挑毛病的!
這裡提供每個人的製作方法及訊息,好讓一些學習者模擬參考,以補取自己之不足,別一定要將誰踩下,才突顯自己的才智過人.偶也不是聖人,互勉吧!!
舊 2002-05-08, 04:03 AM #37
回應時引用此文章
JSL離線中  
Alexronald
*停權中*
 
Alexronald的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 417
Cool

引用:
其實我原本真的只是想討論, 有討論才會有進步不是嗎,
很無奈的有人就是自以為是~~~ [/B]



自以為是ㄉ人偶看是你吧
舊 2002-05-08, 04:23 AM #38
回應時引用此文章
Alexronald離線中  
ego
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中
文章: 380
to 8125
ego就是egoiste
請問您是哪位呢
舊 2002-05-08, 05:12 AM #39
回應時引用此文章
ego離線中  
真樹京介
New Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 5
引用:
Originally posted by 8125
附帶一提:EGO大大是音樂虫子上的那一位嗎?


恩 他是虫子沒錯,我是小虫子
舊 2002-05-08, 05:14 AM #40
回應時引用此文章
真樹京介離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。