|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
三角函數深的是數學,唸哪一組有差嗎?  |
||||||||
2008-10-28, 01:05 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
記得以前是國3有教
然後高職1年級有教 高3用微積分還會碰到 
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
||
|
2008-10-28, 01:17 PM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
20年前的我連唸幼稚園都還不夠資格  我想三角函數會這樣配是因為98課綱高一及高二都不分組，到高三才分為社會及自然組；其次是課程分級，在英文、數學及基礎物理這三科，課本內容將分A、B版，而有些科目的A版課程甚至只有一學期，像物理這科二下就沒了。(節錄自新聞) 出社會用到的知識大多只是高中等級,而這些常識靠的是過去12年的學習成果,到底要學些什麼東西才有足夠的判斷力,這些就是教育部的努力目標,改得這麼複雜,真的能達到這目標嗎? ps. 成績跟思考能力絕對不成正相關,但有些事情不知道就無法下正確判斷 此文章於 2008-10-28 01:27 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2008-10-28, 01:24 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 112
|
教改改來改去, 學生素質越改越差,
再加上人笨基金會的努力 (替那些不想努力的人爭取福利  ),台灣的人力素質早已不再有競爭力了. 這直接就影響到將來就業人口的素質, 台灣失業人口爆增是必然, 試想有哪個老闆會願意出大錢去養一堆 "甚麼都不會又養尊處優罵不得" 的員工? 經濟變差, 一切都是那麼的咎由自取. . |
|
2008-10-28, 02:49 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 112
|
引用:
這不一樣啦, 這是 78 自爆區的傳統阿 . |
|
|
2008-10-28, 03:13 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 11
|
引用:
物理就會用到  |
|
|
2008-10-29, 12:51 AM
#36
|
|
快樂 
難過 
生氣，一絲ㄧ髮都為妳牽動 
