|
||
|
Silent Member
加入日期: Apr 2005
文章: 0
|
引用:
這讓我想到前陣子有個人叫我教他3D軟體， 他要趕作業。 結果... 他連軟體都沒灌， 說要我教他軟體  |
||||||||
2008-10-22, 09:26 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
他要你用小畫家教...........  |
|||
|
2008-10-22, 09:38 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
引用:
在pro/e方面，如果基本識圖能力沒問題，那這個軟體只要會伸長除料就可以做很多嚕。。。 |
|
|
2008-10-22, 10:12 PM
#33
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2008
文章: 0
|
樓主如果是個M
那阿宅應該會回答 妳先熟悉偶低海綿體 之後任何"軟體"都可以上手   |
|
2008-10-22, 10:38 PM
#34
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 好山好水
文章: 719
|
引用:
樓主如果是個M 那樓主應該會回答 偶不想熟悉你低海綿體 偶只對"硬體"有興趣 複製真好用  |
|
|
2008-10-22, 11:10 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
老實說吧, 對軟體熟跟有沒有辦法用得好, 是有關係, 但是單向的.
要用得好, 軟體一定要熟. 軟體熟, 但不保證用得好. 差在哪裡? 就是使用者的頭腦跟技巧. 有些需要創意, 有些需要經驗. 有些需要腦袋先規劃再去執行軟體. 有些需要跟其他軟體還有知識配合. 同理可證, 打字1分鐘打120個就能打出好文章? 你說他/她打字熟不熟? 很熟! 但不是熟就好. 樓主是否有得到什麼啟發? 軟體有多熟, 取決於你能把該做的做出來與否, 以及能做得多好. ( 或是你能做的多合乎上位者的胃口 ) |
|
2008-10-22, 11:55 PM
#36
|
|
