廠商認為如何做才能有賺頭
就發稿洗腦給消費者....

如果剛好順勢推下去
久而久之....


眾口鑠金阿

不能否認推出新規格都是廠商想要有賺頭
但假如完全都是廠商在賺那消費者可不會買單
假如都是消費者在享受、廠商無利可圖，那廠商只要求別倒就好了還會想研發新技術賺消費者的錢？
假如廠商想賺消費者的錢當然得推出更好的牛肉，不然誰願意從口袋拿錢出來買？
廠商沒錢那新技術沒人研發，莫非這才是消費者的福氣？
那人類全部退化回史前時代種自己的田打自己的獵就好了，不然只要一交易就會有人賺
然後就會有人在那邊酸

其實說真的
進入數位螢幕時代之後真正需要的是 ASPECT / Fill / 1:1 這些功能
不論你的面板是 4:3 or 5:4 or 16:10 or 16:9
能夠把訊源在不被拉寬或拉長的情況下忠實呈現
則不論黃金比例為何都不重要了

比方說在一塊 1920x1200 的面板上
我想要用 4:3 的方式去工作
解析度調成 1600x1200
你螢幕有能力把左右留黑邊然後桌面擺中間 , 這樣大家都可以接受
甚至玩舊時代 800x600 的遊戲 , 也可以四點為一像素 ASPECT 成 1600x1200
這樣也不會有遊戲畫面被拉掉或是亂掉的感覺

只是現在的廠商好像還無法全做到這種功能 , 比較可惜...

如果用 DVI 接 LCD monitor

可以選擇 由 LCD Monitor or 顯示卡 做 ASPECT / Fill / 1:1 這些功能

所以 如果 LCD Monitor 不支援 , 可以換 由 顯示卡+驅動程式 來做這些功能

基本上~~~
我遇過三種螢幕
第一種~~~全螢幕、擴大(等比例放到最大)、正常(點對點)，都有

第二種~~~全螢幕、擴大(等比例放到最大)、正常(點對點)，BIOS沒有選項，但是由顯示卡決定

第三種~~~全螢幕、擴大(等比例放到最大)、正常(點對點)，BIOS沒有選項，但是顯示卡也無法處理

通常第一跟第二種螢幕會比較貴一點，第三種螢幕就是COSTDOWN的極品

後來又有廠商COSTDOWN少一點~~~加入5:4 4:3 等比例

至於樓主想買哪一種~~~就請把你的用途講出來，至於想知到廠商為何這樣訂規格~~~就去問廠商吧

所以我說"如果剛好順勢推下去"

使用者滿意這規則 同意這"不會有黑邊的規則"

不然怎會笨Q大舉入侵 16:9 市場

一堆廠商也搶著進入呢

就是有好評才會繼續推出

推寬螢幕算是一種趨勢~~~

為什麼CRT之後的薄型電視都是寬螢幕?
因為電視數位化是趨勢.
有在看或看過國外數位節目的人都會發現.
節目幾乎都是16:9的比例......
別說國外. 你用4:3螢幕看第四台播的一些較新的節目(例如偶像劇)都會發現上下有黑邊.
這是因為現在很多節目都已經採用HD設備來拍攝. 比例就是16:9.
不只節目. 連有些****也是這樣!
現在只是受限於台灣目前環境還有撥出硬體設備. 所以還是只能裁成4:3或是留黑邊播出.
(日本BSD就可以看到1080i 的台灣偶像劇. 或是1080i 的HiHD公視節目也是16:9)
也就是說以電視系統來說.
在全面數位化後. 16:9的節目只會越來越多不會少.
用寬螢幕看剛好而已~~~

關於比例問題.
也只有當訊源畫面比例跟螢幕比例一樣. 才有辦法1:1對應不變形.
不然不是裁切畫面就是留黑邊. 或是拉長變形補滿整個畫面.
像現在市面上的電漿, LCD TV清一色16:9. 但第四台是4:3.
就算電視有把畫面兩側留大量黑邊維持4:3功能. 但有誰會想用?
一堆人還不是4:3左右拉長照樣看~~~
(大部分寬螢幕電視就盡量中間畫面維持等比例. 要變形的話,拉兩側畫面. 把影響盡量降低)
至於電影用的都是比16:9更寬的比例.
就算是16:9電視看也不可能不留黑邊...

以維持畫面比例不變形來說:
用4:3螢幕看第四台剛好填滿; 其餘寬螢幕節目一律上下黑邊.
用16:9螢幕看第四台左右黑邊; 寬螢幕只有16:9比例節目不留黑邊. 其他還是通通有黑邊.
用16:10螢幕看第四台左右黑邊; 寬螢幕節目不管任何比例都是上下黑邊.

只能說16:9算是比較好的選擇.
至少看日後的數位電視節目可以1:1對應.
看寬螢幕比例的電影黑邊也少一點點......
但以上是以看電視看電影來說.
畢竟電腦不是只有拿來看片. 還有一堆其他用途.
所以寬螢幕用在電腦上, 感覺噱頭大於實用~~~
就我來說. 做作業時雙螢幕還比寬螢幕好用多......XD

最好是:
做作業: 4:3的雙螢幕.
看電視: 16:9的電視機.
看電影: 百吋投影機. 不怕2.35:1的超寬片! 不然就算用16:9螢幕看超寬電影也是很窘...
(朋友家42吋電視2.35:1電影一放, 畫面還是小的可憐......囧rz)

ps.
專家說16:9是人眼黃金比例. 這樣看的比較舒服.
以我感覺來說. 這只成立在大畫面下.
在電影院或是用投影機這種長觀賞距離或超大畫面下.
畫面比例用16:9確實看的較舒服! 這就是人眼視角的關係.
但當螢幕尺寸縮小. 觀賞距離拉近. 如一般用電腦, 看電視.
在這種近視角距離下. 16:9或4:3根本沒有什麼看的舒不舒服差別可言!
只有可視面積大小可言~~~
例如:
在電影院看魔戒: 哇~~~氣勢磅礡啊! 超寬比例那視野就是不一樣! 壯觀啊!
在家用電視看魔戒: 靠夭! 畫面超小一條....上下滿滿的黑邊. 看了真是昏倒!
算了~~~黑邊拿來放字幕好了......Orz
你絕不會說電視16:9黃金比例看的很舒服~~~

要是大家真的那麼在意黑邊~~~
等以後OLED這種可以捲起來的顯示技術成熟了.
叫廠商出台可調外框的螢幕算了!
要拉成多少比例隨便你~~~只要外框拉一拉就好......
(就像電影院一樣. 正片播放時螢幕左右或上下緣會移動調整螢幕比例)

反正人就是這樣. 明知道畫面佔的螢幕面積都一樣.
但只要看到多那兩條黑邊就會不爽~~~

我喜歡16:10
1.上網時不必放到最大,把網頁移到右邊,滑鼠移動距離不用那麼長,尤其
是IE7
2.帶有字體的影片,字體移到黑邊影片不因字體影響好畫面
3.直式135圖片在4:3的螢幕已經非常小,16:9將更影響修圖的方便性