![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
雖然遺產稅免稅額提高至1200萬 但以我家例子來說 我家現金不多,但是有地,還好是農地免遺產稅 如果是建地..當年我爸繼承時,不但要辦理後事,還得拿辛苦賺來的積蓄給政府...這樣情何何以堪 很多有錢人,幾百億並非全是現金,很多是資產 光把遺產稅照最高稅率繳了...搞不好存款已經見底了 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
真是用心啊 ![]() 不過用錯了地方 ![]() 每屆期滿之董事還能連任喔 ![]() 唉!我不是大頭也不是小頭,我只是X頭 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
不錯嘛!!有存款繳稅 ![]() 沒有存款繳稅,你就要拿祖產抵稅了 ![]() 往好的想,促進土地流通 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
隨便賣一塊不就可以繳了 有那麼煩惱嗎 說穿了 煩惱的是很不甘心把錢繳給政府 如此而已 王永慶是因為政府為了扶植輕工業而找上他 而且用"美援"的錢幫他 也就是說今天他的成就有一大半的功勞來自政府 繳點遺產稅其實剛剛好而已 話說回來 農地剛好被變更成建地的時候 就算是去借錢 應該也會去繳吧 況且這也不算是辛苦賺來的 坐享這個"社會"帶給個人的果實 課點稅很ok 分給窮人一點點真的是佛心呀 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
奇怪
人家合法的省稅 要怪就去怪政府的稅法 人家按照遊戲規則玩 現在一群人不服氣在那邊鬼叫什麼 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,286
|
![]() 引用:
+1~~~ 老王算是有情有義了 遺產稅繳再多,還不是被弄到國外,連個渣都沒有 ![]()
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
奇怪 有合法的省稅? 稅只有節稅、避稅、逃稅3種 就像你說的,按照遊戲規則(稅法)玩 不用不服氣,也不用歌功頌德 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
記得土地遺產是以公告地價來算 已經比市價便宜很多了 這已經是富人避稅最常用的手段之一了 情何以堪? 繼承了這一大筆的遺產用上"情何以堪"這詞 這叫我們其他人"情何以堪"啊!? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
有些土地,變現性不是那麼好,加上持份共有攪局,只賣一部分,未必能順利以合理價脫手。
此文章於 2008-10-17 02:47 PM 被 TRG-pro 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
規定是規定、實際是實際 裡面有太多眉眉角角了 我是窮人,裡面有太多東西我不清楚 等我有錢了之後....... 靠! 我有錢了還在這鬼混!? 早就去抱女人啦! |
|
![]() |
![]() |