|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
怎麼? 你傻傻的不懂得搜尋, 也要來這丟人現眼嗎? 怎麼你現在是要告訴大家你買到日本高級貨 "茂谷柑" 還是你發現你被乎巄了現在 "惱羞成怒"? BTW, 你誰阿? PS. Lisa Hsu 他自己說了偶發的言他都不會看, 所以事實上偶在哪發言都沒差, 因為如果他不是一個邏輯有問題的人, 偶在哪發言, 他都看不到的! 而且偶沒有背後攻擊他啦, 偶出正拳他, 他都逃之夭夭了. |
||||||||
2008-10-17, 08:34 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
原來那個就是他阿.......... 難怪他要趁機把 wikipedia 拿出來鞭, 他乾脆把國高中理化拿出來鞭好了....... |
|||
|
2008-10-17, 08:36 AM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
上一篇在公司打的... 沒法說太多
我再說清楚一點好了 會搜尋的人, 把搜尋引擎當成資料庫, 他知道一個字串裡哪些是關鍵字, 哪些該用 "" 來加註 更高竿的人, 看過後他不會, 也不需要把整個資料記進腦裡, 他只要記重點跟關鍵字, 下次要寫報告, 馬上又可以用詳細的關鍵字在最短的時間裡找出來 資訊瞬息萬變, 能記人體全部的兩百多塊骨骼名稱不算啥, 能不能活用資訊才是重點 引用:
維基的資料是不能當真理, 但是我想你不知道可以當成其他資料來源的 portal, 不過我想我說的再多對你也是白搭, 就算是從大英百科節錄的你也不會當一回事, 只因為資料跟維基一樣 而這就是會搜尋與不會搜尋資料的差別
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will 此文章於 2008-10-17 03:00 PM 被 Arucueid 編輯. |
|
|
2008-10-17, 02:52 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 神之領
文章: 56
|
引用:
http://book.tndais.gov.tw/Brochure/tech88.htm 再貼一次給你看裡面第一段就寫道: 茂谷柑英名“Murcott”、“Honey tangerine”或“Honey murcott”，其品種來源，依據1967年Hodgson氏及1981年Ziegler氏等之記載得知，為世界柑橘大師施溫格氏(Swingle)於1913年與其同伴，以寬皮柑與甜橙雜交選育出之桔橙類(tangor)，在美國佛羅里達州(Florida)邁阿密農試場與 R. D. Hoyt合作育種計畫......近年來世界各地如美國、日本、澳洲、巴西均有不少栽培生產，稱為“Honey tangerine”。台灣茂谷柑係台灣大學園藝系退休教授林樸先生於民國60年代由美國佛州引進試種。 如果這樣你還看不懂，那依照你的智商我是很難解釋到你懂的， 另外你沒吃過美味的日本產murcott並不是我的責任。 |
|
|
2008-10-18, 06:08 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
上面這段就擺明了說茂谷柑是在台灣盛產, 你到是還沒說你被哪個店家給唬了呢! |
|
|
2008-10-18, 10:22 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 天龍國
文章: 329
|
引用:
+1 周圍一些人也常會這樣 "你怎麼找到這些怪東西的?  ""Google啊" "是喔?Google有這麼好用喔?!  我都不知道...  ""...(   )" |
|
|
2008-10-18, 06:29 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我想這跟維基的內容沒太大關係，
搜尋是一種聯想和思考的行為，會用到知識和邏輯能力， 不一定完全找的到，但利用各種不同的名詞或相關的詞語， 找出來東西有自己要的，或是也可能找到意外其它的收穫， 然後必須發揮判斷力，找相同的答案舉證或不同的答案反證， 求得最正確的答案。 這就好像找書和看書的差別吧。  此文章於 2008-10-18 07:57 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
2008-10-18, 07:54 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 173
|
先討論一下何謂''聰明''會有助於討論......
 不過感覺上很多人都會覺得搜尋來的知識很快就遺忘 性質上很像是臨時抱佛腳類的''非抗麻醉記憶'' 這個整個問題很大 幾乎是在知識論.記憶學.大腦科學.高層次心理學中的大海中游泳...... 此文章於 2008-10-18 08:56 PM 被 =.= 編輯. |
|
2008-10-18, 08:53 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 173
|
聰明是跟運算能力(CPU)有關?
還是記憶能力(RAM)? 還是聯想能力? 在人類能力的眾多範疇中那一種是聰明? 如果照歐洲的理性標準來看的話(理性的人即聰明的人) 理性是指計算理性工具理性 那有辦法以網路搜尋快速處理問題的人當然算聰明 問題是網路搜尋知識常常會形成''非抗麻醉記憶''而我們常常會堅持於聰明與記憶力的關係 所以問題在於使網路搜尋知識常常會形成''抗麻醉記憶'' 而本報告以腦子活動量來評估聰明很莫名其妙 ex 那應該直接去測試兩組人寫作時的腦活動量(寫作是全腦運動) 其實我會想到大英百科對天才的注解(天才與一班人的差異 就像人類與猿猴)問題是事實上人類就像這個註解所說的''事實上人類不了解天才'' 還有一派人致於在聰明作量化(IQ TEST) 這也很好笑應為iq test 一開始的目的是要證明黑人比白人笨 其實整個問題說穿了真的是一團屋漆摸黑......大海中游泳...... |
|
2008-10-18, 09:13 PM
#39
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 127
|
我想常搜尋可以強化邏輯組合能力但減弱記憶力(因為資料好找，所以不用記一堆東西)
但強化邏輯組合的能力卻又可增強記憶能力(統合能力變強) 且大量的閱讀更可增強分析資料的速度 也就是說，死背能力會變弱，但可記住更多重點 不過還是要看人怎麼利用啦....整天只上知識家找答案的話腦會增強嗎？  此文章於 2008-10-19 02:04 AM 被 Faipince 編輯. |
|
2008-10-19, 02:03 AM
#40
|
|
