你要了解一件事，政府沒禁用的食品添加物，並不一
定是無害的，我認為這一次事件只不過是一種政治操作，
大陸做錯了，大家就拚命狂打落水狗。其實像四硼酸鈉、
奶油黃、螢光增白劑、對位乙氧苯脲等等致病物質，都是
食品添加劑，且危害遠高於三聚氰胺，但政府並沒有立法
禁用，這又有誰關心過？由這個角度來看，這明顯是政治
操作，你說是不是呢？

　　台灣並不需要被三聚氰胺搞成像現在一樣人心惶惶，
相信聰明的你，應該不會繼續被媒體和政客操弄吧！畢竟
先將事情嚴重性誇大百倍，再藉機炒新聞，一向都是媒體
和政客的專長，我們該做的，是把重心放在如香菸或致病
食品添加物等等危害更大的事情之上，對吧！

抽煙嚼檳榔的人,多少對吃這種東西下度會有啥後果有個底吧,而且這兩樣都不是生活必須品,你大可以選舉不吃,不交抽煙的朋友,以免二手煙

但是,把有毒物價加到食品中販售,是完全兩回子事,歐美的做法都是先禁止中國乳製品進口,才看看下一步如何處理

我們的政府勒??訂出的標準比中國的豬飼料還高,然後告訴你這是儀器限制<---那中國如何驗豬飼料?????不要再騙了

這個政府,是把國人健康擺在第一位,還是自甘為區政府,急著跟出口有毒食材的國家表忠,除了丁丁,都有辦法分辨

新藥品要上午,都要做幾年的人體實驗

一個新的有毒物質,兩天就可以決定每天可涉取量

可以接受的人,沒理由對抽煙會這麼的反對,不是精神分裂就是昧著良心的騙子

哀;真可憐阿...............

蠻好奇您還有啥能吃？

肉類有抗生素、青菜有化學肥料，飲料有色素和其他不甚枚舉的添加物，這些都是您說的"不該存在"東西。

另外人體本身有"新陳代謝"的功能，只要是容許值內，絕對不會殘留在體內。

真正的"有毒物質"是指那些汞、鎘等人無法代謝的元素，這才是真正不能存在在食物中的東西。

另外研究中罹癌的老鼠，有說他們每日攝取多少劑量？很多實驗為求速效，劑量都是一般的百倍。

知其所以，也請知其所以"然"，一昧的跟著大眾恐慌，就算是真的無毒，相信您也是吃的提心吊膽吧∼∼∼

真是瞎扯,這篇根本沒提到制定標準.

只是提出警訊和說明.


聯合報張冠李戴.
真要說標準,也只有英國說要消毀超過2.5 mg/kg的產品.

最重要的是歐盟全面禁止中國的相關產品輸入卻絕口不提,真的夠黑心了.

笨被騙就算了,助紂為虐就太超過了.

拿食品安全跟香煙做比較
真虧你了
還講得好像食品內添加三聚氰胺是天經地義的事
只知道小嬰兒要每天喝奶
不知道有哪個小嬰兒要每天抽煙?

最後...如果你有三聚氰胺癮...你要吃三聚氰胺是你的自由，我不會跟你講
道理的，上述內容請自行遺忘 。

個人也認為肉類有抗生素、青菜有化學肥料，飲料有色素和其他不甚枚舉的添加物，這些都"不該存在"呀。

但不能因為舉例說這些後再來告訴大家這"不該存在"於食品的成份可以存在不是??

而且"不該存在"於食品的成份少一種好還是多一種好??



三聚氰胺已被證實會造成腎結石了(不會全是假新聞吧 一一|||
而且沒有那個國家跟父母願意拿自家的嬰幼兒來冒險吧

話說三聚氰胺早在2007年5月25日美國食品藥物管理局（FDA）發佈風險評估報告中就有指出人體可容忍的每日攝取量(Tolerable Daily Intake; TDI)為0.63 毫克/每公斤體重/每天(mg/kg bw/day)，哪來的兩天就決定？

抽煙本來就不好，二手煙對身邊的親友更是不好，我不吸煙，不代表我就得吸您的二手煙及容忍您吸煙。

　　"選舉"不吃？你想說的是"選擇"吧？當然，全面禁止進口
大陸食品原料也不是不行，到時一個麵包100，一碗麵300，
而且還缺貨，我倒要看看你們還在不在乎食品有沒有添加三聚
氰胺，我們沒有辦法像國外一樣勉強自給自足，我們臺灣實在
太仰賴進口，如果真這麼不滿，唯一辦法就是移民吧！

　　沒有人會為了黑心的中國食品原料商做辯護，開口騙人，
閉口可憐，又有啥意義呢？不過打打嘴砲發洩怨氣罷了 。

　　

上一篇小弟已經回文，就不贅述。

那"氯化鈉"這東西對您也是"不該存在"的添加物囉？這東西吃多了也是會增加心臟負荷能力、加速心臟衰竭及增加腎衰竭風險，國家因該全面禁止才對呀，問題是這東西叫做"食用鹽"。

另試問嬰兒體重平均為多少？每日攝取牛奶量為多少？會造成腎結石就是因為"超量攝取"，如果您每天像嬰兒般照三餐喝牛奶；體重和代謝有如嬰兒般的小，那這東西對您來說是毒物。

過與不及都是不好，怎麼適當得攝取，才是每個人該注意的吧。