[科技]日本花3千億建造太空電梯 - PCDVD數位科技討論區

小皮

Advance Member

加入日期: Feb 2007

文章: 404

引用:

作者chlang

另外. 如果希望能夠不是很依賴地基(想依賴地基其實不太可能... 太高了), 那就必須讓重力跟離心力平衡, 跟衛星類似.

所以重點是, 軌道電梯的重心剛好在 0 重力區. (重力跟離心力平衡點)

也就是越加靠近地面時, 東西受重力影響大.
越靠近中間時, 重力剛好跟離心力抵銷.
而到尾端時, 離心力大於重力.

出發時需要靠電力, 通過中點時會轉變成發電減速.
相似的. 從上面下來時, 應該也要先靠電力抵抗離心力.

靠近地面時, 再利用發電機減速.

對了, 也就是說在電梯中, 上升到一半時, 上下會突然顛倒 (重力/離心力平衡點)

因此物品方向固定可能是另外一個難題喔.

補上一張銃夢裡面的軌道電梯設計.

http://60.172.80.253/kuku3comic3/cm...KuKu_1085GF.jpg (http://comic.kukudm.com/comiclist/368/)

另外一些可能的問題:

. 颱風, 龍捲風, 地震等等的對抗策略

. ...

一開始聽你講差點落屎
不過仔細看你講得也很白話

還是搞懂了

所以期間在在電梯裡所攜的物品開始漂浮起來
越往上攜帶物品越往上方飄
到達目的地東西可能是吸在電梯天花板

我覺得很大的問題是人能不能適應那樣的環境轉變
我們坐超過十樓的電梯都會覺得有些許不適
何況是這種長度？

2008-09-22, 08:19 AM #31

melix

Advance Member

加入日期: Jul 2004

文章: 372

為什麼我覺得這是一則廣告新聞？
純粹就是宣傳....鋼彈OO第二季..

時間點也滿巧妙的
兩週後就要開播了

__________________

當你看見這一段文字時，你已經被入侵了
極光駭客
你相信你的螢幕嗎?你能看到幾階黑暗堆疊?點我下載螢幕測試軟體,試試你的螢幕限界在那

跨營運系統轉乘時間查詢 Web APP 接軌時刻查詢台灣各種鐵路公司模擬轉乘時間

2008-09-22, 10:14 AM #32

胖熊貓

Major Member

加入日期: Apr 2001

您的住址: 基隆*七堵

文章: 129

引用:

作者seiws

3萬6千公里可是比101大樓508.0公尺高出70.86倍耶

算錯了吧?

508.0M*70.86=35996.88M=36KM VS 36000KM
整整差了一千倍喔

對不起, 上班實在太無聊又太閒, 玩起抓BUG的遊戲, 真是太超過了, 請勿介意咧

2008-09-22, 11:16 AM #33

Andy84 停權中加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡文章: 2,336	烏龍派出所135有一章節是講述這概念，我倒是想問可不可以用這種材質蓋住大都市的天際線，一方面可以遮光，一方面上面舖太陽能板收集太陽能，地點例如像杜拜這樣的地方？以前小時候的未來都市都是罩在玻璃蓋內，不知有無機會實現？
2013-06-10, 03:22 PM #34

vchou

Golden Member

加入日期: Mar 2002

您的住址: High Male

文章: 3,976

引用:

作者P&W

太空電梯不一定要是纜繩吧，使用電磁軌道加上裡面抽成半真空才是王道，這樣不但可以不需要考慮纜繩的問題，而且也可以降低高速時的阻力，所需耗電量也會大減，而軌道電磁穿梭機的承重能力也會大增，相對來說成本又會降低不少，而電力可以從太空中直接擷取，使用超大型的發電裝置，而不一定要使用矽材半導體光電模組，使用封閉式系統直接將太陽熱能推動渦輪效率還比使用光電模組高多了，一定會有大量多餘的電還可傳回給地面使用，載運跟發電的收入足以維持太空電梯運作還有剩，只是三千億的預算就算是台幣也太少了，台北捷運木柵線沒用黃金打造就被A了3千億才蓋好，軌道電梯我會說美金三千億還差不多，不過這裡面的收益可以說大到嚇死人，隨便推估每年至少可以淨賺賺四百億美金以上，更別說國防上的功能，誰有這東西誰就先稱霸宇宙，月球上的氦三跟大量礦藏也都可以輕易到手，更遠點的還有火星可以撈，不蓋的...

軌道？封閉半真空？結構重量？

2013-06-10, 06:50 PM #35

暴君停權中加入日期: Aug 2003 文章: 572	雖然太空旅行是人類持續但長遠的發展目標但一下子想搞出個太空電梯，真的是想太多了不如先想想磁軌炮投射太空物資的實用化，這至少相對容易達成
2013-06-10, 07:00 PM #36

P&W

Elite Member

加入日期: Jul 2001

您的住址: Red Planet

文章: 4,277

引用:

作者vchou

軌道？封閉半真空？結構重量？

奈米碳管歡迎您～

__________________
The war is crates by fear and gap.

2013-06-12, 02:57 PM #38

ISDN128K

*停權中*

加入日期: Aug 2012

文章: 314

引用:

作者Andy84

烏龍派出所135有一章節是講述這概念，我倒是想問可不可以用這種材質蓋住大都市的天際線，一方面可以遮光，一方面上面舖太陽能板收集太陽能，地點例如像杜拜這樣的地方？以前小時候的未來都市都是罩在玻璃蓋內，不知有無機會實現？

為什麼你們這些老帳號了也會幹跟新帳號一樣的事挖考古文呢?

2013-06-12, 03:15 PM #39

FLYFLY

*停權中*

加入日期: Sep 2001

您的住址: 廢鐵鎮

文章: 392

引用:

作者ISDN128K

為什麼你們這些老帳號了也會幹跟新帳號一樣的事挖考古文呢?

我個人的解讀，就ＰＣＤＶＤ網站管理軟硬體資源的資料搜尋運算的節省方面，以及閱讀者的資料整理蒐集方面，"挖考古文"再來繼續回應的做法，會比"重複開新主題"，來的好。
我以前有寫過一篇回文，寫說為什麼我這麼認為，但那篇考古文要挖出來可能需要些時間。

2013-06-12, 04:03 PM #40

第4頁共5頁

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN

主題工具
顯示可列印版本傳送本頁給好友

發表文章規則
您不可以發起新主題您不可以回應主題您不可以上傳附加檔案您不可以編輯您的文章 vB 代碼打開表情圖示打開 [IMG]代碼打開 HTML代碼關閉

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:50 AM.