CPU:AMD Phenom X4 9750 with C&Q
RAM:Kingston HyperX DDR2 1066 1Gx4
OS:XP SP3 32bit 繁體中文版

<-- Data loading time: 0.453 seconds -->
<-- Computing time: 5.422 seconds -->

PIII 1GHz+512MB SDRAM

<-- Data loading time: 1.312 seconds -->
<-- Computing time: 28.22 seconds -->

依照其他人算出數據推測..難道你是用4004跑的
真是不解........目前看到的數據都在10s內
548.498s這數據已沒辦法推測究竟是哪顆cpu..太神奇了

相當好奇
不介意請透露一下主角的身分吧

<-- Data loading time: 0.203 seconds -->
<-- Computing time: 3.563 seconds -->

Intel Q9550
GSkill 4G

了解了，這串中正好看到4850e而我的CPU也是35w省電版的3800+
但看它時間卻比我這顆測試的久，所以感到納悶；
照理說那兩顆CPU的時脈都比我這顆高不少，即使我有小超到2170Mhz
但時脈還是輸330Mhz，結果反而我的速度還算比較快

如果撇開CPU資源拿去做其他事情的情況，
看來晶片組和記憶體時脈也會影響CPU實際運算速度

硬體:Intel D201GLY Celeron 215 1.33G
2G DDR2 533MHZ
成績：
Seconds: 185587200

Minutes: 3093120

Hours: 51552

Days: 2148

Years: 5.88493150684932
--------------------------------
1000! = 4.02387260077094e+2567
--------------------------------
0b1010.10*0XEF-2e/4pi = 2509.06737201028
--------------------------------
<-- Data loading time: 0.563 seconds -->
<-- Computing time: 11.828 seconds -->

K8-939 4200+
DDR400 512*4

原因：
※如要作多次測試，建議備份demo(20K_Lines).txt，計算結束後原檔案會寫入運算結果
，要刪會花一點時間。

請用乾淨的原檔案再執行一次即可。不然就把第一次運算完後，程式產生的運算結果
<-- Created by Gu Calculator -->
以下都刪除。

稍微改寫一下IO的處理，現在要作多次測試不用先清除運算結果，程式會自動處理。

以下是新結果：
<-- Data loading time: 0.468 seconds -->
<-- Computing time: 4.375 seconds -->

基本上Computing time的量測點完全不受影響，負擔算在Data loading time裡面
，現在大家的測試結果，Data loading time有增加是正常的...編譯選項有稍作調整
，運算應該會稍微快一些些....以上