|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
真要說的話
引用下面這個連結，可信度還比較高 http://www.southcn.com/edu/focus/co...ent_4212584.htm 我要說的是網友寫的，轉貼的，往往都是用誇大的寫法，把事實作扭曲，或是不註明出處 這會使整篇文章的可信度下降很多，變成網路謠言 另外不是很多人討論的事件，可信度就高，而是要能夠有比較確實，不誇大的報告或報導會比較好 這年頭假新聞太多了，轉貼的人真的要盡量作到求證，而不是見影開槍 如這個連結-- http://examine.nownews.com/ 就是一個求證的管道，確定事情的可信度有多高，再作轉貼什麼的，真的比較好 不然就跟之前寫一樣，書都讀到那去了，國中就學過大膽假設小心求證 連這種基本都沒作到，不能怪我用詞難聽
__________________
|
|||||||
2008-09-19, 10:44 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
火氣很大+1
不管是發問的，還是回文的，最近大家火氣都有比較大一點， 消消氣，這種事情認真也不會讓生活好過一些！經濟不好，別把心情也搞垮！ |
||
|
2008-09-19, 11:52 AM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
每次看到類似這種新聞就覺得想的出這種方法的人腦袋真的很厲害, 就像是那人造雞蛋一樣, 天啊! 那要會多少化學知識才懂得做出!? 外觀跟真的一樣, 連煎/煮起來都一樣, 了不起啊!
|
|
2008-09-19, 12:23 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 12
|
其實這篇文最扯的是最後一段...黑心大便
王小波曾在《有关贫穷》一文中说，在四川，有人为了牟利，竟在大便里掺水卖到粪场，逼得管理者不得不使用专业仪器检测。连大便都有人造假，如果纯粹从产业链的角度看，谁能说用大便造臭豆腐的制造者不算受害者？ |
|
2008-09-19, 12:40 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 107
|
引用:
超屌，GP奉上  |
|
|
2008-09-19, 01:21 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 46
|
 今天南方台的今日都在封面故事里面播了这个事情 ........... 作者：V7 提交日期：2006-3-21 9:39:00 ----------- 要轉舊帖 至少標示一下日期好嗎? |
|
2008-09-19, 04:19 PM
#36
|
|
