|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
intel inside everywhere
5-7年後就全是intel inside,包括手持式設備, 第一步,atom, 第二步,下一代功耗比atom低10倍, 第三步,SOC版x86,可比ARM/MIPS相當的功耗,而且cpu速度更好, 第四步,x86軟體太多不是其他cpu可比,intel自此接收全世界. 請做好心理準備.  |
|||||||
2008-09-13, 07:22 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地球
文章: 111
|
現在的程式語言都是用高階語言開發...
CUDA本身也是用C語言來撰寫..... 所以是不是用x86指令集根本是影響市場的關鍵... 最明顯的例子就是同樣是用Intel x86 CPU的windwos, Linux,和Mac OS X他們的程式能夠無痛移植或相容嗎?? 連windwos vista都不相容過去XP的程式了..... 相反的如果是照unix架構開發的c語言程式,不管是在使用何種指CPU的Linux上都可以compile之後在執行... 所以只要改寫compile,CUDA也可以在Intel的x86 GPGPU上執行也說不一定.... GPGPU的程式一定是要把演算法高度平行化,所以就算是用Intel x86的GPGPU,舊有的程式還是一定要重寫...跟用CUDA來寫不會差多少.... Intel最大的優勢就是,x86+windows平台已經很普及了,用Intel GPGPU開發的程式,或許可以直接在一般沒有GPGPU上的電腦直接用CPU來執行,雖然效能比較差.... 當然Intel資源龐大,他們做的東西不需要是最好的,還是會有很多人去用.... 比較理想是像OpenGL和DirectX一樣制定統一的規格和介面,讓各家廠商來支援,這樣程式開發者就不需要選邊站了~OpenCL?? |
||
|
2008-09-13, 08:33 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
如果是要挖坑給我跳就不用了 我為何要拿出數據讓你相信Intel的相關軟體會如雨後春筍般冒出?? 你沒看到我打"如果"嗎? 我只是寫出programmer的期待罷了 看你寫這麼多又是兩千梯前輩 寫個四行就結束就太沒誠意了 現在NV 泛G80軍團效能這麼好 結果只有Folding@home用得到...那個超快轉檔軟體還有bug還沒完全好... 能端得上台面的軟體與用途屈指可數 NV Ati 早Intel 幾年弄這一塊都弄不好, 說明事情沒那麼簡單 Intel 畫的大餅會不會實現等東西出來才知道吧 現在連個影都看不到 也感謝你前面寫這麼多說明了Intel 的野望有多難實現 |
|
|
2008-09-13, 08:40 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
真多好野人...沒看到以前INTEL獨大的慘況嗎?
 瞎了不成? 就跟微軟獨大一樣根本沒好處 真不知這些人的頭腦裡面是不是都裝膠水??   |
|
2008-09-13, 10:06 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 1,023
|
其實NV會這樣做,剛好是3870正火熱的時候
為了要保住自己的面子,當然會花錢消災.... 紙包是包不住GPU的高溫+人民的怒火的 NV快醒醒吧.......
__________________
懷念ATI，懷念第一次的感動  ~燦坤卡號歡迎取用~ 60061360 ---------------------- 2022/03/27 CPU：AMD Ryzen 9 5950X MB：ASUS ProArt X570-Creator WiFi RAM：A-DATA DDR4 3200 ECC 32G*4 VGA：AMD Radeon Vega Frontier Edition*2 SSD：PLEXTOR M9PeGn 512GB Power：Leadex Titanium 1000W |
|
2008-09-13, 10:09 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
我有一個跟你類似的想法 中央處理器不是叫好聽，現在的情況是做cpu的出牌，作gpu的被動接牌 當intel的繪圖晶片有一定程度以後，最屌的就是把pc架構改掉 比如intel可以推出一個xx技術，功使是讓cpu跟繪圖晶片一起作一些數學運算(n社老大說n社要前進的目標) 當cpu負載達一定程度時，可以將一些運算「指定」給繪圖晶片作 (「指定」很重要，這樣才能把繪圖晶片壓在cpu下面) 這樣子amd+ati不會被影響，說不定類似的技術他們早在搞 但是n社這種只有繪圖晶片的怎麼玩都玩不贏 雖然反托拉斯法禁止不公平競爭，這技術一定要開放授權，但是套一句樓下的話，每個技術都有演進，出第一版的時候你當笑話，出到第二板你就要跟他買授權，等他出到n版，光授權費就不知道多少 n社現在最好的出路就是在amd跟intel間搖擺，哪邊好就往哪邊倒，不然兩邊各搞一套可以無限進化的技術，光授權費說不定就壓死他 amd也不會逼死n社，amd財務狀況本來就不好，逼的太緊n社被intel收購就慘了 引用:
這真的有好笑到 此文章於 2008-09-14 02:10 AM 被 teszd 編輯. |
||
|
2008-09-14, 02:04 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
微軟也沒那麼神，至少在網路市業是處於被 Google 壓著打的情形。 MSN search 不知改幾百版了，還不是一個鳥樣。 還有 Windows Media Player, 都出到 11 了，還是個笑話，我其實是 Media Player 忠實用戶，但老實講，我很孤單，身邊找不到任何一個同好..... |
|
|
2008-09-14, 03:09 AM
#37
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 1,738
|
引用:
 我也是WMP的忠實用戶(握手)
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle... 
|
|
|
2008-09-14, 04:29 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
雖然MS很大很有錢 (是靠哪些軟體賺錢??) 不過確實幾乎只有銀彈攻勢比較強 IE8...爛 WMP11...普普 WMA也沒MP3出色 隨身聽則是iPod當紅 XBOX虧完總算360有起色，但三強局勢本來就少見 如果扣掉雄厚資本當靠山 以OLG來說那不知道已經死幾次 狂喝補血總是能撐久一點，撐久必勝... |
|
|
2008-09-14, 05:09 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
我想未來應該是朝soc發展 cpu跟gpu各有各擅長的地方 所以就做在一起 fusion和Larrabee事實上是相同發展方向 而nv該做的不是去搞cuda 而是要坐在繪圖王者的寶座上 才有機會避免被邊緣化 cuda除非納入dx11規範 否則只是個過度技術罷了 |
|
|
2008-09-14, 03:35 PM
#40
|
|
