![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中市
文章: 259
|
引用:
錯雖然在RX330,但是先出現侵略型駕駛行為的是板主 其實像這種直行車道左轉的,意圖早就很明確,板主前面沒跟緊,開了門,等到RX330要進來才加速+喇叭硬把它兔出去,這種真的很危險。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
原來是掛幽靈車牌,不怕違規照相。
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
先出現侵略型駕駛行為的是板主? 兄台是不是看反了? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 3
|
整個情形是RX330違規沒錯
會開AB車的,基本上不太會是善良老百姓,車主該慶幸對方下車手上沒拿東西 車主如果原本路徑是左轉上橋的話,那重點可能就是雙黃線 可能是怕警察偷拍,或本身就奉公守法,堅持一定要過雙黃線才轉 像這樣的路口,堅持不壓線的話,就得轉直角才可能進到最內側車道 不敢說是絕大部分,但應該不少駕駛人,是像March一樣,過了那台計程車後 就直接轉,就像影片中,車主左轉後,在中間車道,左邊車道冒出的那台頭又大 他應該也是像March一樣壓雙黃線轉過來的...... 壓雙黃線是違規的,但右側有車逼過來,以個人來講,我會壓線讓兩台一起轉 車主如果原本路徑是直行的話,那也只能說車主本身就想硬碰硬 在綠燈剛起步時,RX330車尾都快超過車主的車子了,而且持續加速 車主只要不要繼續加速,到轉彎處RX330轉彎,也沒影響到車主(踩煞車讓車的情形)直行 另外喇叭是一大重點,按喇叭1秒是提醒,2秒為警告,3秒就容易被視為挑釁了 以影片中的秒數來看,本身應該就有要輸贏的準備了....怎會讓對方有機會回到車上 喇叭是很危險的,有空的人晚上在台中市隨機找20台車子按個5秒鐘的喇叭 全身而退,人車無傷的機率有多大?
__________________
- |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 147
|
那台雷射是要停下來時
沒準備要跟他拼的話 版主就應該要察覺而從右邊先閃人了 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
看了好幾遍的想法是
錄影車主原本好像是要過完雙黃線才左轉 假設不堅持以上這點 隨著前方藍色March路線就可以順利由內一轉內一 那台RX330可以順利由內二轉內二 這也是為什麼剛轉過去的時候內一有一台超過去(應該原本在錄影車主後方) 雖然錄影車主的堅持的路線是對的 不過正義是需要力量和權力做後盾的
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人?那麼激動。 多練練吧,一個分身是不夠的,不要再否認囉! 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛! 你該自問為什麼我對其他人不會呢?這個解釋滿意嗎? 對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢?只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧,記得每天每篇都幫我推喔,感恩。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
這不叫AB車啦....
所謂的AB車就是.... 甲地(A車)有一台正常使用的車子和車牌 乙地(B車)是一輛被偽造的同款車(車子來源大部份都是偷竊) 包括偽造(A車)一模一樣的車牌,偽造(A車)車身號碼和引擎號碼! 樓主PO的那台LEXUS 應該是權利車 車子的來源應該是當舖,駕駛人只是懸掛它牌(只要不是偷來的牌照) 頂多被開罰單(懸掛它車牌算行政違規罰錢) 權利車 駕駛人只要證明車子的來源(LEXUS) ,和那個(BENZ)車牌的來源,頂多被開罰單........ 大部份會開權利車的人都不會掛原車牌,因為會被銀行拖走, 懸掛的車牌大都是自己名下或親人所有的車牌...... 此文章於 2008-09-09 11:22 AM 被 michang二代 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 7
|
引用:
正解!! 有社會經驗的人出來解惑了 一般買高價權利車的幾乎都會這樣搞 不信去問問二手車行
__________________
三本の矢 ある日、元就は三人の息子を枕元に呼び寄せ、1本の矢を折るよう命じた。息子たちが難なくこれを折ると、次は3本の矢束を折るよう命じたが、息子たちは誰も折ることができなかった。元就は一本では脆い矢も束になれば頑丈になるということを示し、三兄弟の結束を強く訴えかけた…というもの。 友を得て なおぞうれしき 桜花 昨日にかはる 今日のいろ香は |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中市
文章: 259
|
引用:
沒看反,就像你直行車遇到對方違規搶左轉,你也不會按喇叭加速衝過去,逼對方停下。 迴避危險是人的天性,像板主那種,是沒事找事。 板主以為自己很正義,結果被攔下來,一起阻礙交通。 我說:有本事嗆人就不要被攔下來,不然吃虧的是自己。 小弟也不是沒嗆過人,也因此上演過幾次驚險的街道追逐,不過沒被攔下來過就是了 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 263
|
原車主(拍影片的這台車)走的是內側車道
所以我假定他是要左轉 因此我不覺得這台車有錯、左轉技術應該也沒問題 因為當這原車主準備左轉時,左邊對向內側車道有台小黃 以影片來看,右側那台車逼過來時原車主跟左側小黃車尾巴應該還是位於並列的位置 這時要馬上左轉應該會A到小黃,所以這不是左轉能不能壓雙黃線問題 但是右側又有車逼過來 這時除了按喇叭,剩下只能急煞車了,但是急煞車又有可能導致後方車追撞 所以...如果右方逼人的車是在直行車道 那他左轉他就違規了 一樣米養百樣人 就算法律是站自己這邊,你不撞人別人還是會撞你 尤其又是沒後台的情況下 如果可以我會煞車讓對方先左轉,不然就是按喇叭後想辦法先閃
__________________
要累積多少遺憾才叫人生!? |
|
|