![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
小弟記得說100g的威力足以毀滅倫敦...
|
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
引用:
對啊... 我至今仍然不解... 既然有原子彈爆炸會有大量輻射... 爆炸地點的輻射有可能在短期內消失嗎... 距離廣島與長崎原爆至今也沒多少年... 怎麼那些地方還可以住人... 怎麼還可以讓動植物生活... 而且也沒這麼多人因為輻射造成畸形... 曾經有人說美軍丟的不是原子彈而是燃燒彈... 讓我也有點相信這種說法... 有人有這方面的歷史文獻可以參考嗎... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
引用:
可以嗎 ? 核子裂解 和 質能互換 是完全不同的兩回事喔 核能發電 有瞬間大到可以讓中子消失的能量嗎 ? 我想他如果到台灣來一定也會說台灣沒有在教授物理…… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
星際大戰多看點,就知原子彈的威力~死星爆炸的那一瞬間
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
我看了幾篇下來只知道你物理很爛 爛到高中物理不會過的那種 不過你好像以為你自己很強的樣子 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
引用:
說來聽聽 談談你有及格的高論 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
你要我從國中開始教你嗎 你要不要先繳學費 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
先說說你有沒有這個價值
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 35
|
引用:
總算有人出來講句人話了 ![]() 就算高一生也知道m是質量c是光速 隨便整理一下dimension M:mass c^2:L^2/t^2 所以mc^2=M x L/t^2 x L =M x a x L=F x L所以與能量有相同因次 ![]() 還c沒有單位=.=你查一下wiki好嗎 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
看到這版某位仁兄的幾篇發言,說真的,我抖得很厲害。
這證明了我們現代的科學教育,有很大的問題在。 難怪這個世界上奇怪的宗教、迷信、偽科學、隔空抓藥、分身、……etc總是層出不窮,無法根絕。 人到底是變得更理性還是更不理性呢?這個問題值得我們深思。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2008-09-01 02:35 AM 被 Crazynut 編輯. |
![]() |
![]() |