|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,344
|
引用:
XD 沒想到DirectX跟OpenGL狀況不太一樣 看來燒完FurMark之後 還叫繼續用 HOMMV燒過才算數
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
||||||||
2008-08-31, 03:12 PM
#31
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
過熱只是問題之ㄧ FurMark還是有其參考價值 rthdribl v.1.2 (DirectX9) 用起來也不錯 http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/index.html |
|||
|
2008-08-31, 06:36 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
你的4870連跑個dx遊戲幾分鐘就當機，這明顯是某個環節出了問題， 有可能是剛出來的時候，驅動程式不良，剛好是遇到dx遊戲才會發作∼ 說這樣子來說furmark一定沒有，也是過於武斷， 只是，如果furmark一燒就當的，你還敢拿來玩olg嗎？萬一打raid到一半跳出，怎麼跟別人交待？ |
|
|
2008-08-31, 07:02 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,344
|
引用:
這個Real Time HDR很久以前玩過了 鑑別率遠遠比不上HommV...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼!
|
|
|
2008-08-31, 07:39 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
要給個驗證嗎？ 這四句言猶在耳耶 我也想看遠遠是多遠 一切都是你的懷疑而已 真的要反駁請提出證明! 哪時看過FurMark跑n小時 進遊戲就當的例子?(驅動不穩不算) 多做測試,少做筆戰! |
|
|
2008-08-31, 08:02 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,344
|
引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...49&page=1&pp=10 諾! 再之前改的 7900GT 就只因為兩顆記憶體沒貼散熱片 啥測試都通過了 正在玩抓下來的HommV Demo就被瞬殺
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼!
|
|
|
2008-08-31, 08:09 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
我能問 最後的HommV Demo就被瞬殺後 怎麼處理才能正常玩呢？ 時脈調回預設嗎？ 啥測試都通過了 正在玩抓下來的HommV Demo就被瞬殺 ＜－ 這樣還不足以說遠遠 除非 你也認定為上面的link所有benchmark也都都遠遠 那就沒話說 你在測 Real-Time HDR 忽略了解析度 與 multisamples 僅是640*480 4X 而你HommV可是開1920*1440 16XAF 4XAA 最後是你自己說的 燒機時間建議至少6小時 Real-Time HDR 有做到嗎？ |
|
|
2008-08-31, 08:42 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
別猜了, 卡沒問題, 驅動也沒問題, 遊戲更是沒問題, 有問題的是FURMARK尚無法完整的檢 視顯卡穩定性, 若您願意拿幾千甚至上萬元的顯卡去做6小時烤機, 應該沒人會阻止你地........... 引用:
furmark一燒就當的???? 奇怪, 該測試就是跑FURMARK沒當, 跑遊戲會當, 才說它無法測 出顯卡穩定性的  還是說你講的是, 某大陸網站所測的某P廠的卡? 傳說某P廠的人回擊為: FURMARK是小網 站用來敲詐廣告費的好工具, 哪邊能相信呢? 基本上我不相信廠商, 更不會相信某些大陸人 為了錢, 所做的測試, 就如同前面網友所說的大陸天天在上演這種肥皂劇  再來點題外話: 大陸神棍對ATI/AMD驅動限制了FURMARK跑分來攻擊, 熟不知NV的GTX 280跑這軟體也 有8X度以上的實力(正常的4870也是8X以上), 難道神棍們是想2邊通吃  |
||
|
2008-08-31, 10:22 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
你自己自相矛盾喔∼ 卡、驅動、遊戲都沒問題，跑起來會一進去玩沒多久就當？那我想可能你家的風水有問題吧？你自己看看你說的話合邏輯嗎？ 再者，既然你都說卡、驅動、遊戲都沒問題，跑furmark也沒問題，這不就合乎你所謂的沒問題的測試環境了嗎？也驗證你講的話是對了，你卻自己反駁？實在搞不懂你在想什麼？ 我幫你整理一下你自己的邏輯： 狀況：一進dx遊戲跑沒多久就當，跑furmark ok，跑opengl遊戲也ok 天才邏輯一：我的系統、環境、遊戲完全正常，只是一跑起來就當。（這是哪門子正常） 天才邏輯二：我的系統、環境、遊戲完全正常，為什麼跑furmark會是ok？（你自己都說正常了，它就支持你的說法了還要怎樣） |
|
|
2008-09-01, 12:35 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
哪點證明當機原因是因為溫度？  FurMark本來就只測溫度，又不是連哪邊故障都可以找出原因 難不成Ａ打了一個噴嚏Ｂ剛好滑倒，Ｂ把過程錄下來告上法庭說Ａ蓄意傷害？ 引用:
既然卡沒問題、遊戲沒問題、驅動也沒問題 那想必可以得出「卡沒問題, 驅動也沒問題, 遊戲更是沒問題」是因為同樣平台遊戲過程都很順暢 既然遊戲過程都很順暢那又很麼會當機？ 既然提到變因是溫度，那怎麼不用對照組：「換Cooler前的溫度、更換以後的溫度」？ 不過老實說自從看過您的Crysis飛彈測試後小弟對於您的測試都抱持著懷疑的態度 .....此文章於 2008-09-01 01:32 AM 被 zohar 編輯. |
||
|
2008-09-01, 01:26 AM
#40
|
|
