![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以啦 卡片到車上機是RFID 目前的遠通電收也如此 車上機到收費亭是無線(微波)或是紅外線 又 目前ETC過站速度快不起來 不是因為用IR 而是因為收費亭 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
一定要全部節完嘛?...wiki同一段的文字 Some vehicles have windshields that block RFID signals. For those vehicles, an externally-mountable tag is offered, typically designed to attach to the vehicle's front license plate mounting points. 基本上tag沒有卡片,所謂的RFID是tag跟收費亭之間的通訊 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
順便補一個不同網站的解說
http://auto.howstuffworks.com/e-zpass2.htm |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
小弟本身不懂啥IR技術到底有多差
不過機台本身體積太大 外觀又沒美感 這應該每個人都可以看到卻是無解的問題吧 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這種事情不是加減乘除就能夠擺脫的,我們國民有我們的社會責任,不能任奸商與奸臣掛勾擺佈,我也同意ETC是正確的方針,如果沒有骯髒的政治因素,我想推廣速度會非常的快,但是如果道德上與法律上都有問題,我們應該去使用嗎?那許董對我們嗆的聲就假裝沒聽到嗎?我們國民的尊嚴又在哪裡?國家的法律與道德又在哪裡?∼∼ 日本與韓國之所以會強,就是他們民風強悍,日本是強悍在心裡,一旦有道德或法律上得瑕疵品,整個企業的產品立刻就會被拒絕購買,三菱汽車跟雪印就是很好的例子,韓國則是強悍在外表,只要不合意就去抗議丟汽油彈,我們國家要強,就應該徹底將這種人踢出去,拒買拒用任何遠東集團的東西就是最好的方法,只要我們搞倒一個企業殺雞儆猴,以後就沒有第二個企業有膽量與民作對∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
好吧 確實完全忽略主動式產品了>< 不過請看一下通過速度 用這個 不被罵到臭頭才有鬼 另外你說的這種似乎不是預付制的 在安全上 以及金流上都是更大的問題 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
是徐董 不是許董>< 另外XX因素都馬是人喊得 選了另一家 就不會有XX因素嗎? 我只知道 在這之前 政府委由CHT測式時 就是用IR 後來就是因為政治因素 才不由CHT營運 改成現在這個樣子 IR會勝出 也不是那麼意外 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
想用,
因為可以60km/hr過, 很少臨檢. 還在掙扎, 畢竟真的是爛配套加爛產品. 日本是在閘道收費, 我們硬要搞收費站.
__________________
10年 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
沒辦法 收費站比較好抓人 已治安來說 有收費站是比較好的 不過日本的匝道也是有收費站的吧@@ 下一步就是計程收費了 那時候就是在匝道作管制了 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 12
|
引用:
感謝t大的回答~~對啊,這麼簡單的方法我怎麼沒想到......遮住就好了 數字站嗎??感謝告知,會去看看 ![]()
__________________
我一直以為貓是直覺的動物 , 其實......貓是聽覺的動物 |
|
|
|