PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者yaowenchang
收費亭式
申請後會給一個tag,類似車上機的意思
下面那行節自wiki
E-ZPass tags are battery powered RFID transponders, made exclusively by Mark IV Industries Corp - IVHS Division.


所以啦
卡片到車上機是RFID
目前的遠通電收也如此
車上機到收費亭是無線(微波)或是紅外線


目前ETC過站速度快不起來
不是因為用IR
而是因為收費亭
     
      
舊 2008-08-24, 12:13 AM #31
回應時引用此文章
lompt離線中  
yaowenchang
Advance Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 318
引用:
作者lompt
所以啦
卡片到車上機是RFID
目前的遠通電收也如此
車上機到收費亭是無線(微波)或是紅外線


目前ETC過站速度快不起來
不是因為用IR
而是因為收費亭



一定要全部節完嘛?...wiki同一段的文字
Some vehicles have windshields that block RFID signals. For those vehicles, an externally-mountable tag is offered, typically designed to attach to the vehicle's front license plate mounting points.

基本上tag沒有卡片,所謂的RFID是tag跟收費亭之間的通訊
 
舊 2008-08-24, 09:45 AM #32
回應時引用此文章
yaowenchang離線中  
yaowenchang
Advance Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 318
順便補一個不同網站的解說
http://auto.howstuffworks.com/e-zpass2.htm
舊 2008-08-24, 10:07 AM #33
回應時引用此文章
yaowenchang離線中  
anshley1
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 18
小弟本身不懂啥IR技術到底有多差
不過機台本身體積太大
外觀又沒美感
這應該每個人都可以看到卻是無解的問題吧
舊 2008-08-24, 11:47 AM #34
回應時引用此文章
anshley1離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者tsushi
扣掉政治考量 現行ETC真的那不好用嗎?
當然如果可以做到完全隱藏或是縮小是最好啦 希望會有改款的時候
但如真有需要用到的人 裝ETC的好處自然會有體會到
至於遠東集團的所作所為 那是政商的事 我們無法改變 就像不管誰當政都一樣


這種事情不是加減乘除就能夠擺脫的,我們國民有我們的社會責任,不能任奸商與奸臣掛勾擺佈,我也同意ETC是正確的方針,如果沒有骯髒的政治因素,我想推廣速度會非常的快,但是如果道德上與法律上都有問題,我們應該去使用嗎?那許董對我們嗆的聲就假裝沒聽到嗎?我們國民的尊嚴又在哪裡?國家的法律與道德又在哪裡?∼∼

日本與韓國之所以會強,就是他們民風強悍,日本是強悍在心裡,一旦有道德或法律上得瑕疵品,整個企業的產品立刻就會被拒絕購買,三菱汽車跟雪印就是很好的例子,韓國則是強悍在外表,只要不合意就去抗議丟汽油彈,我們國家要強,就應該徹底將這種人踢出去,拒買拒用任何遠東集團的東西就是最好的方法,只要我們搞倒一個企業殺雞儆猴,以後就沒有第二個企業有膽量與民作對∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2008-08-24, 11:55 AM #35
回應時引用此文章
P&W離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者yaowenchang
順便補一個不同網站的解說
http://auto.howstuffworks.com/e-zpass2.htm


好吧 確實完全忽略主動式產品了><

不過請看一下通過速度
用這個
不被罵到臭頭才有鬼

另外你說的這種似乎不是預付制的
在安全上 以及金流上都是更大的問題
舊 2008-08-24, 12:51 PM #36
回應時引用此文章
lompt離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者P&W
這種事情不是加減乘除就能夠擺脫的,我們國民有我們的社會責任,不能任奸商與奸臣掛勾擺佈,我也同意ETC是正確的方針,如果沒有骯髒的政治因素,我想推廣速度會非常的快,但是如果道德上與法律上都有問題,我們應該去使用嗎?那許董對我們嗆的聲就假裝沒聽到嗎?我們國民的尊嚴又在哪裡?國家的法律與道德又在哪裡?∼∼

日本與韓國之所以會強,就是他們民風強悍,日本是強悍在心裡,一旦有道德或法律上得瑕疵品,整個企業的產品立刻就會被拒絕購買,三菱汽車跟雪印就是很好的例子,韓國則是強悍在外表,只要不合意就去抗議丟汽油彈,我們國家要強,就應該徹底將這種人踢出去,拒買拒用任何遠東集團的東西就是最好的方法,只要我們搞倒一個企業殺雞儆猴,以後就沒有第二個企業有膽量與民作對∼∼


是徐董
不是許董><

另外XX因素都馬是人喊得
選了另一家
就不會有XX因素嗎?

我只知道 在這之前
政府委由CHT測式時
就是用IR
後來就是因為政治因素
才不由CHT營運
改成現在這個樣子
IR會勝出 也不是那麼意外
舊 2008-08-24, 12:56 PM #37
回應時引用此文章
lompt離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
想用,






































因為可以60km/hr過, 很少臨檢.

還在掙扎, 畢竟真的是爛配套加爛產品.

日本是在閘道收費, 我們硬要搞收費站.
__________________


10年
舊 2008-08-24, 01:30 PM #38
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者FD3STYPER
想用,
因為可以60km/hr過, 很少臨檢.

還在掙扎, 畢竟真的是爛配套加爛產品.

日本是在閘道收費, 我們硬要搞收費站.


沒辦法 收費站比較好抓人
已治安來說
有收費站是比較好的
不過日本的匝道也是有收費站的吧@@

下一步就是計程收費了
那時候就是在匝道作管制了
舊 2008-08-24, 02:09 PM #39
回應時引用此文章
lompt離線中  
流來流去
Basic Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 12
引用:
作者tsushi
1.有雨刷
2.有雨棚

有關etc的討論 數字站有很多 也可以看到正反雙方意見跟實際使用心得
比較不像這邊一貫的那邊


感謝t大的回答~~對啊,這麼簡單的方法我怎麼沒想到......遮住就好了
數字站嗎??感謝告知,會去看看
__________________
我一直以為貓是直覺的動物 , 其實......貓是聽覺的動物
舊 2008-08-24, 03:08 PM #40
回應時引用此文章
流來流去離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。