降不降稅我是不懂啦
不過我只知道
其實有錢人自已都嘛有一大堆方法去避稅
降不降根本對他們而言
不過就是500元再多出1、2元的感覺
不爽去國外住啊.......
台灣沒有這些大企業家繳稅好像也沒差多少
本來就是靠我們這些中產階級的在撐
靠我們這些沒錢出國只能在台灣看新聞
然後新聞還天天報那些有錢人在吃香喝辣幹女明星
我們只能對螢幕發呆，看到那裡特價就快記下來

你說沒有這些大老闆台灣就沒有工作機會?
別笨了，沒有這些人，當然就會再出現一批人出來當大老闆
誰不想吃香喝辣幹女明星的....上面沒人還不快爬...
我就不信台灣從此就沒有大企業= =

理論上:如果政府支出一個費用.只要這筆錢在外面流轉,經過6-8手.
政府就可以經過稅收的手段把這筆錢收回來..
所以政府要有錢,支出刺激經濟活動也是一個手段..
.
不過我懷疑降低遺產稅是否能有效刺激經濟..
給後代子孫一個優渥的生活,是無法移除的人性,..
包括做於法不容的事.是人都會去幹.

如果希望降低遺產稅把富人的資金吸引進來,
我到覺得這些富人,不會先把錢轉進來
富人會先向當地政府施壓,要求當地政府也把稅降低.
如果所有政府都屈服了降低稅率,有錢人是最後贏家,所有政府都得不到好處.
.
有本書上說的有趣:
有錢人繳多的稅,並不是為了社會公平正義.（沒有理論根據）..
而是避免窮人打破窗戶,奪取有錢人的財產..
.
如果免遺產稅,有錢人永遠有錢,沒錢人永遠沒錢...
如果沒錢的人眼見幾代都沒辦法改善生活.幾代不能翻身.
那很難說窮人會不會變成暴民.經濟問題變成社會問題.
有錢人都能為此做於法不容的事,別忘了窮人也會..
.
（ps：以上不是威脅有錢人,都是引用書上的資料.）

降營業所得稅能增加經濟成長我還相信
降遺產稅是能增加什麼鬼經濟?
富人把錢移進來了，是會花是不是?
正常人都知道錢要投資在能夠賺錢的地方
沒有賺頭，吸引了這些富人的遺產錢只是讓人來炒匯、炒房地產而已

馬上脫產關廠
這句話可以拿來當繞口令

念起來真有點饒舌

又是一群pcdvd 嘴炮

降低遺產稅是為了增加資金流回台灣的誘因
各位都會說有錢人自有辦法把錢匯出海外
那為何不想辦法把資金流回台灣
反正遺產稅都課不到，不如想辦法把資金流回台灣
把資金匯回台灣，透過乘數效果，各位還是有可能享受到好處的

各位會不高興降低遺產稅，是因為不爽有錢人吧

就是說嘛！！降遺產稅是能增加什麼鬼經濟？

像我每個月所得，幾乎全花光了還不夠用，一輩子都富不了。
還要繳什麼綜合所得稅


那些拼命賺錢儲蓄、炒匯、炒房地產又富起來的人，當然要繳多一點遺產稅。
才有社會公平正義。

降稅根本沒什麼用,窮到不用繳稅的一樣窮,買不起屋子的一樣買不起,
比較有效的是把食衣住行四大民生必要相關的東西全部國營,
用很低的價錢賣給人民,
只有保障人民最基本的需要把所有人拉到一定的水準,
才有餘力去消費發展經濟,
而不是現在這樣M社會,
什麼都說市場機制那還要你這個政府做什麼!

你說的話小弟非常欣賞

你會因為買到貴兩倍的便當, 就決定以後不花錢吃飯嗎?
這是兩碼的事. 別因噎廢食.


話說回來, 那個降稅的****有夠無恥.
台灣要的是企業家, 不是奸商.