![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
樓主幹得好啊
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
[QUOTE=sniperegg]個人覺得,計程車沒品+1
每天上下班看到無數次沒品的計程車行為,想說這些人怎麼拿的到職業駕駛人執照? …恕刪 QUOTE] 不給的話他們可能就沒飯吃了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 41
|
引用:
其實 到目前為止 以上各位大大的看法 不管是正面或負面我都認同啦 開車還是安全為上 ![]() 此文章於 2008-07-25 09:07 AM 被 Blue MarlBoro 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 41
|
引用:
撇去我第1篇雜亂無章的敘述 其實說簡單點 就是我沒有理會不守規矩的車 專心跟著車流前進 可以被大大誣陷說我未跟前車保持安全距離 這也滿有趣的 大大看文看得仔細 應該是我沒把事情交待清楚 ![]() 後面2段我同意 不過反射鏡的事情我沒交待清楚啦 此文章於 2008-07-25 09:23 AM 被 Blue MarlBoro 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: Taiwan
文章: 91
|
引用:
請問一下那方過錯比較大丫... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
話說 ,沒有樓主這些人的話
那些小黃會囂張,因為它們就會太習慣 在馬路上 橫衝直撞了 以為自己守法就可以了嗎 ? 這種自掃門前雪的心態,在台灣的馬路用不上的 ![]() 今天樓主被撞還不是硬被凹,你乖乖開車被撞就不會被凹嗎 ? 台灣警察只要沒人重傷或死亡 ,大概都是教你和解 因為和解他就可以比較輕鬆 今天是樓主被撞,少在那邊說風涼話,假公正,若以你們的理論,一切崇法的話,被撞到在哭吧 尚未發生的事,只是嘴砲
__________________
空~ 此文章於 2008-07-25 09:40 AM 被 superhan 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
理智上來說不能認同樓主的做法,
畢竟有點衝動,也影響到自己的工作, 但是情緒上來說會說樓主幹得好, 在路上開車碰到這種小黃, 真的肝火會上來~
__________________
音樂&電玩: Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院: EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
認同樓主。如果夠堅持,不和解,吃虧的也不會是樓主。
小黃沒品不是一天兩天了,囂張跋扈肯定許人領教過 不給牠踢鐵板碰釘子,還自以為老招吃的開。 禮讓是互相的,不是夠凶夠狠別人就怕你、讓你 小黃滿街跑,沒安全行車與職業道德的一堆,根本是交通亂源、都市之瘤。 小黃砍一半,交通、市容、環境才會有改善。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
幹的好
直行本來就沒錯! 侵佔別人路權就是不對,沒什麼好說的! 硬插就是不對,要插也要溫柔點 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
小黃管得好 , 交通沒煩惱 (請參考 食神)
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |