|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
Sonic 這個字 照英英字典的解釋 一個是聲音本身 (音波) 一個是聲音的傳遞速度 (音速) 所以,我個人是覺得叫超音波馬達或超音速馬達應該都是沒錯的 (較多人講超音波馬達) 但我原來的重點是馬達,因為鏡頭是不會有音速、音波的問題 鏡頭就是鏡頭,是固定的東西 |
||||||||
2008-07-17, 01:25 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
超<音>波，是指頻率超出<人耳聽音頻率範圍>的聲波。
超<音速>是指速度超出<音波在空氣中傳播的速度, 即音速>。 |
||
|
2008-07-17, 01:31 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 5
|
引用:
讀過大學的..都應該知道中文的不精確性 英文就 SUPERSONIC ULTRASONIC 字不同..義就不同.. 定義請自個兒去查字典 |
|
|
2008-07-17, 01:59 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
|
|
2008-07-17, 03:03 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 46
|
根據WIKI
SUPERSONIC>>>>單純指的是超音[速度] ULTRASONIC>>>>泛指超音波,頻應用 不過有GOOGLE到某些篇國內文章是不同用法 推薦一篇USM馬達好文 http://www.wretch.cc/blog/GauJei/3791238 沒想到以前想過的壓電致動元件就這樣實現了 |
|
2008-07-17, 04:12 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
這句是聽哪邊來的？ 不是中文不精確，而是用詞的原創性。 當你生活就是得精確的分辨某件物品的不同點時， 自然而然你就得有不同的辭彙來描述此物品。 比如說以前人跟馬息息相關， 自然而然得生出這麼多的辭彙來分辨不同馬的樣態。 http://tw.myblog.yahoo.com/1-100/ar...2556&l=f&fid=15 例如《說文解字》馬部中，共收錄115個與馬有關的字，連馬的不同年歲、毛色、體型、動態等，都有專用的字，充分顯示出馬在古代社會中的重要意義。 |
|
|
2008-07-17, 04:21 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
我覺得倒不如說是我國對外來語名詞翻譯沒有一個統一規範... |
|
|
2008-07-17, 05:46 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 5
|
引用:
中文字就那幾千個在那里排列組合 無須規範, 除非重要且常用者..有些科技名詞等你用中文正名完後...那個東西就死啦 比如APPLE ii...要正名蘋果二號嗎? 讀原文書即可...倒不用字字都有有中文對應 |
|
|
2008-07-17, 06:25 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
引用:
核五（武） |
|
|
2008-07-17, 07:06 PM
#39
|
|
