我也來說說我的經驗吧，我比較的是ADI的AD1986A跟Realtek ALC650，
這樣比應該不吃虧了吧，ADI AD1986A還是所謂高傳真的5.1音效晶片，ALC650可是舊到不行的AC97的5.1音效晶片，

AD1986A是用在ASUS P4RD1-MX上的，當時因為需要478的有PCI-E 16X的主機板又聽說ADI的音效不錯所以買了這張，大約06年中買的，
想說ASUS這樣的大廠這麼愛用應該是有它的優點吧，結果沒想到買回來聽後也不過就如此而已，真的是很糊阿~"~

ALC650是我的古早XPC SS51G上的，02年10月買的，
當然早期買回來時聽也差不多是如此，糊糊的沒甚麼味道真的是可以聽就好了的程度，
而這些年來這台電腦也重灌過不少次也都會隨著更新區動，雖然只一點點但都確實覺得音質有越來越好是事實，
最近因為整合XPSP3的關係所以重灌，並去抓了最新也可能是最末版的AC97驅動了吧WDM A4.04，
我是用Philips的SEH8500耳道式耳機在聽的，習慣用的播放軟體iTunes從以前6.0版一直使用到目前版本7.7，至於音效控制台及iTunes的EQ都沒有開，
裝完後一聽真的是覺得比起過去好很多，現在我就是覺得ALC650都比AD1986A音色層次上都要清晰飽滿的多。

AD1986A，感覺起來很像是過渡的產品，把A去掉的AD1986就是顆AC'97了。

或許ADI想模仿音響那種醇厚的感覺，所以聲音才這樣子，不過卻畫虎不成
加上驅動程式又幾乎是沒在更新的，有遇到問題的，怨念就起了，像是AD1988B，
聽說有爆音的問題，要去驅動程式中改甚麼喇叭尺寸的，但還不一定能解決

小弟原本也不喜歡Realtek的，自己用過，從最早的ALC201、ALC861到ALC883，
對Realtek的印象，就是充滿干擾雜音，或是聽來空虛浮躁，連RMAA的響應圖形，
都跑不出較平直的曲線。

到ALC888以後，RMAA曲線終於較平直了 ，之後用到配ALC888S的主機板，
就給他聽一下，還真是出乎意料，一掃以往對Realtek那種充滿雜音、空虛的印象，
甚至覺得幹掉多數的的入門音卡都是ok的。

http://mag.udn.com/mag/digital/stor...&f_ART_ID=92162

規格上ALC888的SNR為95dB，後來又冒出了號稱有110dB的ALC889A
不知道現在Asus專用的ALC1200又衝到哪邊去了，說不定ADI也發現了苗頭不對，
所以趕緊趁還稍有面子時自己走人吧。

其實驅動程式能用的話,不需要常常更新.
問題是,我的P5B-D根本不能用阿!!!!

開啟DTS Neo/DTS interactive 然後用spdif 輸出就會時常當機...搞了一年driver還是無解,最後asus也乾脆不更新了; 還好從"別塊主機板"找到新driver終於解掉此bug,現在快樂使用中,也不想再換driver了.

光找到我電腦當機的罪魁禍首就花了不少時間,接下來不斷,找driver,裝driver,移除driver.....,浪費了非常多的時間,花大錢買頂級主機板卻換來噩夢一場.

似乎除了顯示卡、CPU與記憶體之外，那個東西被主機板內建，哪個東西就宣告走到盡頭...

雖然慢了好幾天，但感謝分享這版本齊全的地方。

這幾天才知道爆音不是AD1988A/B的專利，AD1986A也會，
如果對ADI有怨念的，不妨試試看這邊的驅動程式。

AD1986A、AD1988A/B驅動程式編號的看法，大概是這樣：

A：對應的作業系統，5.10對應2000、XP甚至2003；
6.10則是Vista，2008說不定也能硬上。

B：對應的架構，01是32-bit，02是64-bit，0x則是兩個都有。

C：版本

其實看裡面的載點，大多是Asus的，不過有用到的主機板軟體下載頁，
版本不一定有跟上，看來Asus的站務人員應該認真點

1988B就算安裝ASUS最新版驅動還是會爆音,只好拿Live 5.1來用

早早消失+1
自家出的晶片竟然沒有在維持一個公版驅動
找個驅動找半天找不到，要更新驅動要找主機板廠去更新
可見他們根本沒有心在這塊內建音效市場上
竟然如此消失好一點，免得讓更多的不知情消費者受害。

http://tw.stock.yahoo.com/news_cont...17/1/11wpt.html
這裡也有新聞
原來她是給驊訊權利金
新聞裡面也點出ADI缺點

我的板子都比較早期 , 沒用過ADI音效晶片 , 但由大家的反應看來 , 他的驅動似乎不能讓使用者滿意.