|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
我也很奇怪，台中一堆的監視器，為什麼治安一樣壞，報個警想調閱，警方總是說要申請公文，不是重大刑案無法申請，有時候真的懷疑，那個監視器是為了議員車被偷時，可以更快破案的嗎∼∼∼ |
||||||||
2008-10-14, 10:24 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
就我所知的資訊分享一下 散熱問題是還好啦，裡面都有做溫控偵測&加強散熱風扇 影像傳輸應該還是以有線的為主 當然維護費用是很高沒錯，畢竟在戶外的東西還是比較容易壞掉。 至於是不是生財之道這應該也是各地方不一定，我知道的那個地方因為裡面有分派系， 所以恐怖平衡大家都不敢明目張膽的亂搞。 主要對於提出預算申請的警察局還是能坐在冷氣房裡查案，對於給錢的縣市政府是個能拿出來說嘴的"政績"，而且帶著一頂維護治安的大帽子議會也不得不通過。 |
|||
|
2008-10-14, 10:57 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 0
|
引用:
那再就我知道的資訊也再說一下吧, 溫控!? 抱歉大多數機箱沒裝, 了不起用風扇排氣, 一個路口裝設預算據說要70萬UP, 我的話一半的預算就讓我賺翻了. 有線? 挖馬路鋪設光纖工程太大, 所以廠商直接放棄, 用指向性無線接收器來傳輸再接ADSL到中控. |
|
|
2008-10-14, 11:48 AM
#33
|
|
|
Registered User
加入日期: Jul 2005
文章: 1
|
我們那一里的監視器都在里長家門口~~~我家被偷幾次後去抗議才再我家巷口裝一枝~但還是被偷~~調閱出來的畫面只看到黑黑一坨~~~里長~~~妳家是虧心是做太多是嗎~怕被追殺嗎~~~~~~
 |
|
2008-10-14, 12:45 PM
#34
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,063
|
那些監視器的畫質好差
真的拍到壞人連臉都看不清楚 很多地方都是買這些濫貨監視器．．．
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2008-10-14, 01:09 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
簡單一句
政府裝監視器(不只路口) 是在監視人民 監視器裝越多 越不是在為了治安 |
|
2008-10-14, 04:18 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
請問你平常在路上有什麼特殊的闢好嘛？
不然有什麼好不自在的。 |
|
2008-10-14, 05:21 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
沒有不自在的 所以不想被政府監視  我知道有人會說那句話....... 所以人人都被監視而且還很高興呢  |
|
|
2008-10-14, 05:38 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
監視器基本上大概就有2個比較大的問題
1.規格品質 一堆較差的監視器老實說就算有拍下來,也不見得看的清楚, 沒辦法,便宜嘛! 2.後續維護 這可說是最大問題,因為大多都不去做後續維護,所以導致聽說道路上的監視器 有高達6-8成都是壞的....... 一方面是沒錢去做 一方面是很多人都以為把機器買進來架好就沒事了 至於警用的拍測速照相用的監視器好像都不會壞....... 廢話!增加國庫收入的監視器怎麼可以壞?壞了也要立刻修好! 不然國庫沒錢賺! |
|
2008-10-14, 05:52 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
我的確會很高興啊 出過一次車禍，明明是對方的錯，我卻賠了六萬 出事的地點，前面一點有攝影機，後面一點也有攝影機 偏偏我撞車的地方沒有 如果他的存在只會造成你個人心理上的，卻可以造就大多數人的福利 那我想很值得 |
|
|
2008-10-14, 06:43 PM
#40
|
|
