|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Ixtlan(伊斯特蘭)
文章: 14
|
世態炎涼，那種『休管他人瓦上霜』觀念似乎愈來愈抬頭了。
在這種狀況下，事不關己卻出來幫忙，尤其在那種沒有其他證人可以證明自己只是純幫忙的情況下，就有可能被當成『八成和你脫不了關係...』。 |
|||||||
2008-06-20, 10:27 AM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,238
|
我以後再也不做好人了......(心裡的喃喃自語~)
假設一個情形, 如果開車經過, 明明有看到那個騎士卻不管他, 後來被查到有經過, 家屬會不會一樣要告 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087539637&postcount=11439 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199128&page=12&pp=10 我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 免費貼圖 https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=6146343 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE https://www.youtube.com/shorts/WY3Jg_p8Wkk https://www.youtube.com/watch?v=v3OF2ehgngI https://www.youtube.com/shorts/ChnMCmPGNsY https://www.youtube.com/watch?v=84a4Opj2aQM https://www.youtube.com/watch?v=jYcb5D5Vrxs https://www.youtube.com/watch?v=qkkbyiMrPTw https://www.youtube.com/watch?v=6YAjUM77930 https://www.youtube.com/watch?v=vClBg_WMEYY https://www.youtube.com/shorts/HiT_3SPDxG0 https://www.youtube.com/watch?v=_reqm2SGLxQ https://www.youtube.com/shorts/JLvdp3aozxE https://www.youtube.com/shorts/rtZ9qQ1hdwM https://www.youtube.com/shorts/oiqHRhSmho8 https://www.youtube.com/shorts/GcsYl6xemoQ https://www.youtube.com/shorts/UDua-34TR0g https://www.youtube.com/watch?v=0-Fs9hdFHCE https://www.youtube.com/shorts/VJnWRGGz9-o https://www.youtube.com/watch?v=N2UL79895DM |
||
|
2008-06-20, 10:38 AM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 林澗中
文章: 1
|
還好那位車主的車都沒有任何碰刮傷才會無罪
要是像我的老車四周都是刮傷 懶的去處理...(迷之聲:是沒錢處理...  )不就跳到黃河多洗不清??? 所以不是我不做好人 是我的車不讓我做好人  |
|
2008-06-20, 11:15 AM
#33
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,555
|
引用:
應該也不是有撞痕就會涉嫌 以現在的科學鑑識技術,應該可以大致分出這痕跡是不是最近撞的 撞的地方有沒有對方車輛漆啦,屑等的殘留物 像有經驗的鑑識人員 就可以看出我的後保險桿,有擦撞到石牆,電線桿,或是後面車的保險桿等的不同痕跡 不會那麼容易被冤枉的啦~~ |
|
|
2008-06-20, 11:47 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: California
文章: 5
|
引用:
不好意思喔~ 這個部分是你有一點看錯喔 檢察官早就多次不起訴, 只是被害家屬不斷申告 檢察官並沒有意思要冤枉好人喔~ 只是殺人罪是公訴 |
|
|
2008-06-20, 11:48 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
所以結論就是
碰到別人的意外現場 千萬不要多管閒事 趕快離開 以免要應付眾多像你這樣質疑的人 得不償失 幫忙報案還要拿出證據說自己不是嫌疑犯 這是什麼世界 引用:
|
|
|
2008-06-20, 12:05 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
其實雙方都沒有錯, 但怎麼就沒有人提出要法律改革呢? 現在明顯是法律方面出了問題, 就好像英國的法律一樣, 同一條控罪不能指控同一個人兩次, 所以控訴別人前要準備充分的證據, 而被起訴者一經判定無罪後, 也不用擔心受到沒完沒了的法律程序影響。
|
|
2008-06-20, 12:46 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
鑑識科學確實夠先進，但是... 我猜台灣警方的鑑識人員會直接自由心證。 這樣一來可以省一大堆工作，再來不用為了補充耗材而受總務刁難。 萬一冤枉無辜怎麼辦？那...就算他命該倒霉囉！就像那些報案而被派出所吃案的那些受害人，還不是要自認倒霉！ |
|
|
2008-06-20, 01:19 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
引用:
這就是愛呆完啦~~  |
|
|
2008-06-20, 01:22 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
引用:
這就是台灣啊,一審二審三審再訴,判100次無罪後,第101次判死刑
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
|
2008-06-20, 02:26 PM
#40
|
|
