|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
Q8系列是Q9系列屏蔽並閹割到不支援VT,L2 也屏蔽並閹割到4MB而已
話說之前65nm的E4系列是原生2MB L2快取 那現在45nm的E7系列的3MB L2快取 與Q3要出的E5系列2MB L2快取也是原生的嗎還是被屏蔽閹割的? E7系列與E5系列也是不支援VT嗎? 煩請各位大大解惑,謝謝  |
|||||||
2008-07-06, 07:13 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
用個表情符號也能灌水一篇
  把650i所能裝的4核(Q6600)效能榨乾為止, 希望到時AMD能反攻  |
||
|
2008-07-06, 07:45 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
65nm 只有早期的E6300/E6400,還有後來的G0版E2才是才是屏蔽L2 4M快取的產品 MO製程並非是屏蔽4M的L2,而是原生的2MB產品,E2/E1因為市場因素所以又再被閹割 一次 45nm,除了都有SEE4.1以外...E7我覺得應該是閹割的 目前支援VT技術的Core2只有這些 Core2 Duo E6/E8家族 Core2 Quad Q6/Q9家族 其它的像是 低階的Pentium DC還有CeleronDC和單核心的CeleronD 400家族都沒有支援VT 中低階的Core2 Duo E4/E7也是都沒有支援VT(虛擬化), 不過仍然支援Vpro(博睿)跟Viiv(歡躍)技術 另外請問一下,是什麼原因讓你這麼在意這個功能? |
|
|
2008-07-06, 11:21 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
引用:
晶片也要支援，轉貼一部份的資料 ========================================= VT-d Works on OS 1) Host OS: PAE, 64-bit 2) Guest OS: 32-bit, PAE, 64-bit Combinations Tested 1) 64-bit host: 32/PAE/64 Linux/XP/Win2003/Vista guests 2) PAE host: 32/PAE Linux/XP/Win2003/Vista guests Enabled Systems 1) For VT-d enabling work on Xen, we have been using development systems using following Intel motherboards: - DQ35MP - DQ35JO Note from Intel on VT-d compatbility: VT-d is enabled on the following chipsets: Intel Q35 GMCH with ICH9 DO (Bearlake chipset) The following chipsets have VT-d capability, but OEMs may not have enabled in systems based on these: Intel X38 Intel X48 VT-d will be enabled on these future products: Intel Q45 (Eaglelake) For Intel Desktop Boards, these have VT-d support enabled: Intel DQ35JO Intel DQ35MP Intel DX38BT Intel DX48BT2 For ASUS Desktop Boards, these have VT-d support enabled: ASUS P5E-VM DO (Intel Q35 chipset) These future Intel Desktop Boards will have VT-d support: Intel DQ45CB Intel DQ45EK ps:請問一下各位大大，聽說G45晶片的版子這個月有可能推出，這是真的嗎?
__________________
樹多必有枯枝，人多必有白痴 樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵 |
|
|
2008-07-07, 12:47 AM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
引用:
這段是從Intel網站找來的吧？ 雖然他只有說 Q, X 系列有支援 VT-d 但是我用 P35 的主機板(DP35DP)，BIOS裡面仍然有 VT-d 的選項可以打開 VMWare, Hyper-V 都能運作
__________________
測試中... |
|
|
2008-07-07, 09:42 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
他的水似乎被回收了 
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2008-07-07, 02:35 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了！
文章: 761
|
引用:
雖然回收了,但是他又繼續灌水 真是個勤勞的灌水者(說明白就是浪費網路資源) |
|
|
2008-07-07, 04:47 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
引用:
有點忘了，應該是從xen討論區找到的 另外請問一下大大，你有用xen試過vt-d，不知i/o的效能到底差了多少
__________________
樹多必有枯枝，人多必有白痴 樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵 此文章於 2008-07-08 12:27 AM 被 bij831 編輯. |
|
|
2008-07-08, 12:26 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 城市快捷
文章: 332
|
引用:
如果你是技嘉965板號1.0的 我會勸你直接放棄...
__________________
CPU : Intel Xeon E5-2630L V3 (100x18=1.8GHz TB All 2.9GHz) MB : ASUS X99-Deluxe RAM : ADATA DDR4-2133 VLP 8GB x 4 = 32GB REG ECC @ DDR4-1866R VGA : ASUS R9270-DC2OC-2GD5 PCI-E 3.0 2GB GDDR5 SSD : Plextor M8PEG PCI-E 3.0 x4 NVMe 256GB HDD1 : Hitachi HDS723030BLE640 3000GB HDD2：TOSHIBA DT01ACA300 3000GB HDD3 : WDC WD20PURX-64P6ZY0 2000GB HDD4 : WDC WD4000F9YZ-09N20L0 4000GB BD-RE：PIONEER BDR-S08 DVD-RW：PIONEER DVR-S21 散熱器: Xigmatek GAIA Cooler (White) + Dual Fan 電源供應器 : COUGAR SX 560W 80+ Silver Keyboard/Mouse : Logitech K780 + M705 Monitor : ASUS VX24AH Case : LianLi PC-7FNWX Black OS : Windows 10 64bit Professional 歡迎參觀 我的賣場..   若有喜歡的就下標吧... |
|
|
2008-07-09, 03:14 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 141
|
借題發問一下,發文前爬到這文很貼切!但希望能有實際點的意見
時下逼近10/19八年前jolin發片..不是!!是intell降價日 小弟現用8sata板子P35 DS3R配E6300 想說大限之日到了來�**炋pu當做775最後一顆u來玩 (家裡以前都用amd的從6300開始進intel到今年慢慢想回amd了,但想再搭顆最後u給這張板) 用途:白天掛機DL,晚上線上遊戲kart+cso,再閒一點就打fps game,睡覺時轉檔(故轉快慢沒差) 現考慮E8400(便宜,時脈高3.0,45nm製程低溫低耗電->是能省很多嗎?.?) 四核方面考慮Q8200 (82無vt,txt對我不會用到虛擬作業系統應該沒差,但玩模擬器遊戲呢?有影響嗎?一樣是模擬的意思嘛..) 前提是九成十只會使用單一ms帝國之os,玩不到vmware這類虛擬os Q6600價位和Q8200擺同位置就不用多想了,6000的u還可以接受 兩者時脈差不多但66多vt,txt,L2是Q8兩倍(在我的用途上這兩者L2大小影響大嗎?Q6又會有多耗電?) 因為對vt,txt實在不瞭,空找到理論般的東東就是看不到實際用在哪? 影響是對OS類還是software上 一般情願在ms帝國控制下是不是沒差?謝謝 |
|
2008-10-15, 10:01 AM
#40
|
|
