|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
很認同這個分析.......確實在PC的世界,Driver能力遠超乎一般大眾的想像 ATI這一年來的Catalyst Driver真的進步了 |
||||||||
2008-06-13, 11:52 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 190
|
引用:
連開BIOS調選項都會變慢orz |
|
|
2008-06-14, 03:40 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
會有關係嗎? 還沒進XP應該都不會LOAD驅動吧? 有錯請指定...  |
|
|
2008-06-14, 04:07 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
我覺得這跟韌體有關係 driver應該是os load進來的 因為os 要透過 driver來控制硬體 有錯一樣請訂正 |
|
|
2008-06-14, 05:32 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
所以結論是這樣囉~? 1.NV 架構優秀~ 軟體難寫~? 2.ATI 架構稍遜~ 軟體好寫~?
__________________
 
|
|
|
2008-06-14, 08:24 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
Die size比較
 打價格戰Ati絕對是沒問題的, GTX200成本很高(Die size是RV770兩倍, 512位元的PCB價格也滿高的) |
|
2008-06-14, 10:31 AM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 83
|
看到這樣的價錢和效能就太欣慰了~~等今年年底4850一定會降到5K左右,到時入手也不遲
|
|
2008-06-14, 11:09 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
G200架構絕對是好架構
但是那個耗電量實在是...... 但是他的B版55nm版 die大小會縮到400mm2左右 我覺得那是最好的入手時間 不但成本跟熱量耗量都會有更好的表現 |
|
2008-06-14, 11:17 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 188
|
引用:
這個我也有看過，BIOS畫面調選項會頓一下，很詭異。 朋友是MSI 8800GTS 320MB OC那張。 後來不知道有沒有正常... |
|
|
2008-06-14, 11:23 AM
#40
|
|
