PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cbmtvb
Regular Member
 

加入日期: May 2002
文章: 65
Question

還有很多科學計算是無法以平行運算的方式來加速計算的,請問有人知道目前最快的「非平行運算」的電腦是哪一台嗎?
     
      
舊 2008-06-12, 09:16 AM #31
回應時引用此文章
cbmtvb離線中  
HardCorr
Registered User
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
引用:
作者pcdvdpls
還是分散式運算比較有潛力, 全世界最強的超級電腦不斷地被SETI@Home超越, 所以只好再研發新的超級電腦
雖然現在最新的Roadnunner有1026 floterap的能力, 花費40億, 比現在的SETI@Home 528 teraflop還要強, 但預料SETI@Home只須再1年5個月就會再趕上來的
目前台灣有四千多人參加SETI@Home, 提供了約 7 teraflop的運算能力


Folding@Home 目前是1934 teraflops, 其中PS3就提供了1500 teraflops
http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin...y?qtype=osstats

GPU雖然數量只有PC的1/10但是資料處理也到達70%
 
舊 2008-06-12, 10:54 AM #32
回應時引用此文章
HardCorr離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
超級電腦是操之在手
社群的分散式運算則是要靠熱心網友
舊 2008-06-12, 11:09 AM #33
回應時引用此文章
lobben離線中  
huges
Advance Member
 
huges的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 347
引用:
作者cbmtvb
還有很多科學計算是無法以平行運算的方式來加速計算的,請問有人知道目前最快的「非平行運算」的電腦是哪一台嗎?

只是好奇
有哪些科學運算是無法用平行計算加速的??
舊 2008-06-12, 12:13 PM #34
回應時引用此文章
huges離線中  
Kaili
*停權中*
 

加入日期: Jan 2007
文章: 209
引用:
作者huges
只是好奇
有哪些科學運算是無法用平行計算加速的??


分散式/叢集式運算 ∈ 平行運算

But 平行運算 ~∈ 分散式/叢集式運算

Got It?
舊 2008-06-12, 12:36 PM #35
回應時引用此文章
Kaili離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者lobben
超級電腦是操之在手
社群的分散式運算則是要靠熱心網友

買超級電腦 $$ 40億美金, 每年維護費 至少 再上億美金
社群貢獻 無價, 每年持續成長, 還是無價.

必須買,也買得動的, 只能掏人民血汗錢出來購買.
公益的,非營利性的, 號召天下網民即是剽悍大軍.
舊 2008-06-12, 01:13 PM #36
回應時引用此文章
Raziel離線中  
cbmtvb
Regular Member
 

加入日期: May 2002
文章: 65
引用:
作者huges
只是好奇
有哪些科學運算是無法用平行計算加速的??


像 Super Pi 可以嗎? (小弟非專家僅猜測)
舊 2008-06-12, 02:31 PM #37
回應時引用此文章
cbmtvb離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,157
引用:
作者Raziel
買超級電腦 $$ 40億美金, 每年維護費 至少 再上億美金
社群貢獻 無價, 每年持續成長, 還是無價.

必須買,也買得動的, 只能掏人民血汗錢出來購買.
公益的,非營利性的, 號召天下網民即是剽悍大軍.


我一直在好奇
這些運算後的成果如何利用
--
實際上還是由某些廠商獨家壟斷數據而已
研發出了新藥,和病人收錢的時候可是一點也不會手軟
更別說會以專利權壟斷

因為以上理由,小弟對於加入OOXX分散運算沒啥興趣

要是有哪家機構"能夠保證"所有的用途都可以公開公佈,不論是成功還是失敗的演算,那小弟才有可能會加入
舊 2008-06-13, 07:05 AM #38
回應時引用此文章
lifaung離線中  
zanwang
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 651
Talking

這本來就是事實,研究要人參與,要填IRB,還要給受測者$(不管什麼名目),還要填受測者保密書,資料才能拿來利用。今天一些@home,讓你電腦跑一堆你不知的東西,資料誰在運用,成果誰在得利,這都有待商榷...。
舊 2008-06-13, 07:40 AM #39
回應時引用此文章
zanwang離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者lifaung
我一直在好奇
這些運算後的成果如何利用
--
實際上還是由某些廠商獨家壟斷數據而已
研發出了新藥,和病人收錢的時候可是一點也不會手軟
更別說會以專利權壟斷

因為以上理由,小弟對於加入OOXX分散運算沒啥興趣

要是有哪家機構"能夠保證"所有的用途都可以公開公佈,不論是成功還是失敗的演算,那小弟才有可能會加入

公益活動是自願性的, 絕對不強迫. 但可以抱著開放的心胸去多研究.
學術研究,數據實驗,與理論探索, 跟產品實作本來就是兩碼子事情.

所有分散式運算的專案, 都 沒有 直接針對產品. 而是底層的基礎架構數據,理論實驗....等項目.
研究成果只是素材, 至於什麼廠商能夠拿這些去研究出什麼實際的產品, 那是另外一回事.
你若有能力去有效利用,下一個輝瑞藥廠就可能是你開的.

拿醫療來說,某些複雜議題,原先只有龐大財力的財團才有能力研究,但是腳步仍舊緩慢,
投資效益低落, 也追趕不上人類的需求, 仍有非常多疾病人類束手無策無法醫治.
社群力量就是一個可以加速研究分析的管道.你的電腦開著的時候有80%運算資源都是閒置的.
何不讓他發揮其他的價值出來?

之前在某些藥廠,即便是發現某些蛋白質的排列,有機會拿來製藥,都被申請專利.
雖然她們有花工夫研究, 但是重要的分子"排列" 被廠商專利控制,這才是被挾持.
這種基礎資訊應該不獨為特定廠商所有,而是像圖書館可被共享. 至於怎麼做出實際的藥物,
通過必要的實驗與驗證, 都還有其他許多要克服的問題, 須由藥廠去嘗試,去解決.
從理論做成藥品,當然是有價商品 但是加速研究節省下的時間, 對需要該藥的人來說, 都是無價!

當然,有些專案與人類生活有更直接的關連, 有應用程度較低, 每個人的取向不同.
我認為參加分散運算, 是最容易執行的公益參與, 不花你的時間也絕對比 捐款 的副作用要少.
不要太功利去看"自己"或"某人"當下會受益多少, 可以去想, 你我或是身邊的人未來都可能是
受益於眾多研究成果的使用者, 也許透過這些加速的研究分析, 縮短了某些技術或是成品
面市的時間, 或是被應用到某些領域改善了某些人的生活環境. 不管是否自己是直接受益者
這都已經有意義. 甚至個人有信心的說, 對於醫療生化糧食能源這些更務實的議題, 你我
有生之年(還有幾十年陽壽吧)都會是這些科學專案的間接受益者.
舊 2008-06-13, 09:58 AM #40
回應時引用此文章
Raziel離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。