PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
引用:
作者P&W
叫美國少騙人了,還不是美國GE要賣渦輪機組,因為被擋住所以沒得賣才放這種鬼話,一旦核四加入發電,這些問題根本就不是問題了,核能發電永遠比傳統發電來的環保,無論是二氧化碳排放也好,實際的成本效益也罷,核能永遠超越傳統方式發電∼∼

事實上先進國家特別是歐洲國家,大多仰賴核能發電,這些國家早就在傳統與環保發電上踢到鐵板,才回頭找核能發電尋求穩定與低價的發電方式,台電這接些傢伙,每次要推發電就開始說xx發電方式好,現在嘴巴閉起來,也是為了自身利益吧∼∼


引用:
作者Googolplex
動機本來就是在勒索
一堆呆完郎還在吵什麼


同意..

不就是美商賺不到錢,才放話在那邊"該"..
     
      
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2008-06-09, 12:32 PM #31
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者v_vccc
我印象中好幾年前有看過節目或是文章介紹國外有旅館或是住家使用太陽能板
儲存太陽能電力的地方則是在地下室,
這不只環保還幫他們省了很大比率的電費而且做的還不錯耶,
雖然當時我還小但我還挺希望長大後也可以有這樣的房子,
詳細情形我忘了...十幾年有了吧.....
有人有印象看過類似的介紹嗎........... ?


台灣除了透天或是別墅沒人有這種條件去裝太陽能發電,所以還是回歸到傳統電力傳輸網,或是更先進的家用燃料電池系統,用來取代傳統的送電方式∼∼
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2008-06-09, 12:33 PM #32
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者36Coffee
推~~~
美國商會這一篇的背後動機可議...
不過會缺電倒是很有可能
核四沒辦法如期完工 對台灣的電力供應衝擊不小
至於以後要不要在蓋核電廠....
我想是可以討論的 當我們在強調非核家園時
許多比我們更先進的國家卻又要興建核電廠....
這是為什麼?


主要因為環保發電效率不高,而且因為環保題材的關係,價格也水漲船高,更別說高於傳統發電方式五倍的價格,如果你願意夏天一個月電費繳兩萬,使用環保發電當然不是問題,問題是就算是德國這種高所得國家,一個月叫你繳兩萬你也會翻臉,更別說是台灣了∼∼

回頭找核電則是為了穩定與低價,上面已經有說過了,鈾燃料是國際管制物資,無法在市面上任意讓人炒作,所以供應價格很穩定,不會像是傳統燒煤燒油的發電廠使用的燃料,都是投機客眼中的肥羊∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2008-06-09, 12:40 PM #33
回應時引用此文章
P&W離線中  
.好討厭.
*停權中*
 
.好討厭.的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 89
我記得有個小學生的文章有寫到

為了解決 "核電廠,為何不蓋到你後家" 的問題..
小學生說...那就每個縣都蓋一座核電廠...

舊 2008-06-09, 12:45 PM #34
回應時引用此文章
.好討厭.離線中  
a9000220102
Advance Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 453
說真的核能沒有那麼容易出事...
車諾比也是他們自己亂搞才會這樣
比起火力發電,核能成本更低
要是怕出事,怎麼不趕快蓋好核四,把舊的核一核二退役。
做什麼都會有污染的情況下,當然先選比較小的核能
(當然也不是沒有,廢熱水排近海裡也會造成沿岸生態的改變)
但也比火力發電廠大煙囪往天上送廢氣
最後又變落塵,落下直接影響到生活品質。
__________________
CPU:AMD-Athlon64 x2 3800+ (90nm)
MB:ASUS M2N-E
RAM:Transcend DDR2 667 512MX2 & U-MAX DDR 667 1GX2
VGA:ASUS EAH4670/DI/512M
POWER:海韻S12 380W
DVD:BenQ DW1670
舊 2008-06-09, 12:48 PM #35
回應時引用此文章
a9000220102離線中  
36Coffee
Advance Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 397
引用:
作者P&W
主要因為環保發電效率不高,而且因為環保題材的關係,價格也水漲船高,更別說高於傳統發電方式五倍的價格,如果你願意夏天一個月電費繳兩萬,使用環保發電當然不是問題,問題是就算是德國這種高所得國家,一個月叫你繳兩萬你也會翻臉,更別說是台灣了∼∼

回頭找核電則是為了穩定與低價,上面已經有說過了,鈾燃料是國際管制物資,無法在市面上任意讓人炒作,所以供應價格很穩定,不會像是傳統燒煤燒油的發電廠使用的燃料,都是投機客眼中的肥羊∼∼


之前看節目有提到
台灣現在的電價相對於其他國家 還是很便宜的
雖然他們拿出來的數據 是台電提供的..呵呵
不過我還是願意相信 台灣的電價 相對於其他國家 還是便宜
舊 2008-06-09, 12:48 PM #36
回應時引用此文章
36Coffee離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

引用:
作者kouiou
我倒是覺得問題是卡在儲電電池,
就算你家屋頂都是太陽能板,有多少地方讓你放電池
而且電池更換都是大工程........

還有 , 像上星期每天下雨 從早陰到晚 , 都只靠太陽能板怎麼辦
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2008-06-09, 12:52 PM #37
回應時引用此文章
shtse離線中  
Googolplex
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 40
引用:
作者shtse
還有 , 像上星期每天下雨 從早陰到晚 , 都只靠太陽能板怎麼辦


天災怎麼處理,就怎麼處理
連院長都要下來
舊 2008-06-09, 01:03 PM #38
回應時引用此文章
Googolplex離線中  
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
引用:
作者morphine0821II
各縣市都蓋一座好不好, 提早讓台灣進化成生化人.......


法國核能發電佔發電總量75%
日本核能發電佔發電總量40%
全歐洲核能發電總量占總發電量1/3

照你的說法這些地方現在都已經被異形攻占淪陷了吧
舊 2008-06-09, 01:43 PM #39
回應時引用此文章
B.Fox離線中  
d12123
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 171
引用:
作者shtse
還有 , 像上星期每天下雨 從早陰到晚 , 都只靠太陽能板怎麼辦


學聞西博士

沒太陽就自備手電筒照太陽能版
舊 2008-06-09, 01:58 PM #40
回應時引用此文章
d12123離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。