|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 136
|
引用:
我說一下意見~~(我不是保險業務,只是工廠小小製程課) 您說的第4.第5點怕保險公司不理賠??只要文件齊全不可能不理賠!! 在台灣很多人都沒把文件準備齊全或理賠條件看清楚(或者業務亂說) 出了事就是要錢.....所以很多保險糾紛幾乎保險公司勝訴!! 所以除了聽業務說,還要自己本身去了解!!不單是保險,很多事都一樣........ 投資型佣金多??想太多......您應該沒真真去了解吧!!! 不然您用相同500萬保障分別計算看看在說吧!!! 「投資型保單」本身就是個大問題??風險轉嫁給保戶?? 見仁見智吧!!!因為人幾乎的觀念認為買保險又去無回,分紅保單又太貴.... 投資型只是讓保戶有機會賺一點錢而已.....長期來說投資型保單是好的,有基金有保障!! 就算超過60歲,保險成本100萬一年只要1萬多,70歲一年約3萬多!! 年輕買高一點保障,老了留100萬辦自己喪事,難道要留上千萬給兒子花... (詳細數字不清楚,但我覺得還好,因為我能不能活到70還是問題) 但是,像之前新聞說的,台灣社會有各奇怪的觀念,基金當股票玩....... 損失ㄧ點錢就急著贖回,然後陪錢一直怪公司......... 投資型保單推的火熱,在於人的貪小便宜,還有業務的嘴!! 有賺錢的機會誰不想要??但是試問大家自己有誰真的去了解??? 還不是"聽人說"會賺就買了.......... 很多業務都是要生活,我不會反對業務來找我,甚至在路邊遇到做問卷的,也多會寫一下!! 我同學年過30被裁員去做保險經紀人,我很同情他....(但是我沒跟他買) 我覺聽人說,要聽很多人說,絕不會單單聽一個人說,還會去找資料!! 這可能是我個人龜毛......但是就是我買東西的習慣(任何東西) 我是覺得,每間保險都一樣,重點是您想不想去了解...... |
||||||||
2008-06-08, 07:28 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 93
|
引用:
這就是台灣消費者的悲哀，買個商品都要自己查證東查證西，不然出問題自己負責。 別忘了保戶相對於保險公司是弱勢中的弱勢。 難道我買個西瓜還要自行拿去實驗室化驗，不然我農藥中毒活該？ 台灣詐騙集團這麼猖獗，不是沒有原因的。 否則買個保險，怎麼這麼多人有「受騙」的感覺？ 難道大家買保險目的是為了詐騙一個擁有律師團的保險公司？ 那我不如拿偽鈔去菜市場騙吃騙喝比較容易。 別忘了，大家買保險，多數人單純只是為了「保險以後的生活」。 不是為了跟保險公司凹錢。 如果保險業是用這種心態來賣保險，那大家還是少買為妙。 收了錢還這麼囂張，比便利商店的工讀生還不如。 |
|||
|
2008-06-08, 08:11 PM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
解約算了........
基本上"低保費""高保障"的像是意外險 才有買的價值 保險歸保險 投資歸投資....... |
|
2008-06-08, 08:35 PM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 93
|
保戶當然有自行查證的必要，但不需要逐條逐款的審查吧。
業務員收佣金就是為了幫助客戶瞭解保單的所有利益與風險。 並在需要理賠時為客戶準備完整的文件，與爭取最大的利益。 這種保險員是有，但有多少？ 我只想說：「收了錢就要辦事，不要東拉西扯。」 如果業務員在賣投資型保單時有明確的說明： 投資是有風險的，您所投資基金的部分是有很大可能慘陪50％以上。 我想大部分的保戶在投保前一定會三思。 不過這「不符合保險公司的利益」 所以還是別提了吧。 |
|
2008-06-08, 08:49 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
+1 還是分開好 前幾天聽節目才看到一個保險公司的主管在節目 吹說投資型保單多好多好 多少不太懂的人~跳進去給他們賺更多 到頭來還要看他們臉色 錢是自己的何必花錢找罪受 要投資還是勤快點 此文章於 2008-06-08 10:01 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2008-06-08, 09:57 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: North Taiwan
文章: 212
|
就讓保險的歸保險,投資的歸投資,
1. 保險確有必要, 但是不保險的保險公司在你最需要錢的時候,是否能把錢拿出來? 2. 投資ㄧ定是重要的,但是基金公司這麼多,你也不會閉著眼睛買吧?但是保險公司在基金的負責人,操盤手是否是基金界的高手?與其被保險公司抽頭,抽佣金一次又一次,還不如找基金績效高的基金公司來操盤吧? 3.保險的條款本來就是非常複雜,又再加上投資的條款,本來就是問題重重,更是增加了風險, 所以只要買你所需的保險金額,千萬不要被agent 的話所鼓動,我相信很多agent 是好朋友,是善良的是不會騙你的,但是他們可能被別人誤導,以為在幫朋友省錢,其實是送錢給保險公司的. |
|
2008-06-08, 10:06 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 地球
文章: 17
|
引用:
1.可以拿,但是你目前投入第一年而已,帳戶價值不夠高,建議不要解約or先部分贖回。 2.賺換為甲式,就是你投入的金額愈高,危險保額隨著降低,保費會越來越少。 3.基本上要把所有的金額一分不差的贖回大約要7~8年,年獲利7%。 4.下個月不繳,不會違約。投資型商品只有帳戶內有錢足夠支付保險成本即可,前5年還有附加費用要收。 總結:先轉換甲式,手頭可以繼續繳,過幾年在贖回。 |
|
|
2008-06-09, 01:30 AM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 地球
文章: 17
|
引用:
1.我沒結婚也沒小孩,但保障可以讓我萬一有一天比父母早死,我可以讓我父母安享晚年。 2.你必須考慮對價關係,保險公司提供你高額保障,保費自然就會高一點,保障少一點,保費也低一點。 3.你可以考慮買終身醫療,要不要我送建議書給你,我們家的保障很好,你繳錢我照顧你生病和意外。 |
|
|
2008-06-09, 01:41 AM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 地球
文章: 17
|
引用:
1.投資型商品隨時可部分贖回獲全贖回。 2.傳統壽險要用錢只能保單借款。 3.基金標的由客戶自由選擇,而非公司操盤。 4.我們家的基金每年只收1200元的管理費,不再收取申購費...etc。 |
|
|
2008-06-09, 01:45 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 地球
文章: 17
|
引用:
1.請參考我們家基金績效吧! http://www.mli.com.tw/vul-new/ 我們標的還不錯。 2.那跟銀行也很容易慘賠50%嗎?還是保險公司的基金跟銀行不一樣。 3.客戶賺錢獲賠錢跟保險公司沒有利益關係。 4.還是請您再提一下,讓我了解,謝謝。 |
|
|
2008-06-09, 01:54 AM
#40
|
|
