如果真要這樣講，我覺得也是可以。只不過我的想法有點像「無罪推定原則」，不同的是，如果有人真的是見不得人好、酸葡萄心態，你卻因為沒有明顯憑證而不說他是酸葡萄，頂多就是他的心態沒被揭發罷了，對任何人都無損失。但如果有人根本就沒有酸葡萄心態，而被人指責有，那就是冤枉了。當然這跟法律上的無罪推定原則的結果不同 (法律上若錯放真兇則對社會有損)，但是基本原則有點像


我不認為公眾人物的一切就一定得受大眾評論，我也沒這麼說，我是說既然有人以長相為招牌的話，也就是說，他賣的商品是什麼，我們就以什麼來評論罷了。如果在討論以賣長相為生的人長相並沒有他說的好之前，還必須自己要先比他好看才有資格表達意見，那麼說衣服不好看之前，自己先得學會做美麗衣裳、說顯示卡不好用之前自己先得學會研發顯示卡、說東西不好吃之前自己要先成為料理高手，那....

算帥吧..有紅嗎?
不過他在本站的****很礙眼

嗯....您說的沒錯，第一段大致上我都認同，第二段就有點意見了。

但您不覺得有些網路上的嘴砲，正是利用這種說法來行攻擊他人之實嗎，把言論自由無限放大。

作家九把刀有出了一本散文集，其中有篇文章(毀掉作家的三句話)提到了一些在網路上亂批評的現象，九把刀還舉了網路作家韓寒為例子，一個老教授在韓寒的新書發表會，長篇大論的批評網路文學的淺薄與空洞，韓寒後來就問教授，是否知道他書中主角的名字，老教授支支吾吾的說不出話來，韓寒就嗆他「沒看書就閉嘴」。人們對於自己厭惡的東西，總是不願意去瞭解，用盡主觀意識去批評，但事實的真相卻不一定那麼醜陋。

當然，每個人都有批評的權利，但有些事情，『不是專業的人，無從得知真正的真相』，舉個較極端一點的例子，一個不太懂NBA的網友，當他大刺刺的在網路上批評芝加哥公牛隊的Michael.Jordan球技很爛，必須靠裁判幫忙才能奪冠軍，陳信安都比Jordan強，您覺得這種主觀話能不被質疑嗎？

由於網路上具有匿名性，很多話可以沒那麼顧忌的對別人大談一番，但也正因如此，才會造成用網路批評別人的網友，越來越多，主觀意識決定一切，這是我的一些感覺，有感而發，不是針對您，希望您別在意。

不會介意，只要沒有惡言相向，而且有面對對方的言論提出有條理的看法，討論不就是如此? 滿有意義的


老教授既然要批評網路文學的空洞，當然就要有辦法舉例，連韓寒書中主角的名字都不知道，卻在該書的發表會大肆批評，自然是站不住腳。再說，一個人可以說「這本書我不喜歡」，對我而言這就是主觀意識、是可以接受的。但如果他說「這本書我不喜歡，因為它空洞」，那就應該要有辦法解釋出它哪裡空洞，否則就只是為了批評而批評


這我贊同，但要知道，批評文學空洞、批評球技很爛，這些的確是比較需要專業的知識，如果我沒看過籃球賽，自然不會知道踩線的三分球不算分，諸如此類的
但是您自己也說這是比較極端的例子了，大家對美醜的評論不需要專業知識呀，就好比同一件衣服，甲穿起來很好看，但是乙穿起來卻很怪異，他們兩人對這件衣服的評價也會不同。如果一定要對人類學及美學有一定的研究，才能夠表達自己認不認為一個人好看或不好看，那麼....五官比例均勻的人，也不見得每個人都認為好看，而事實上面容左右不對稱的人 (大部份人都是) 卻還是有許多好看的，真要用專業人類美學來評估的話，能被稱為好看的人會更少

名模 Naomi Campbell 和名演員 Christian Bale 都是被科學家以一些科學數據證實是身形最具吸引力的人，一個稱之為完美女人、另一個是完美男人，但是誰有把握地球上每一個人都會認為他們有魅力或是身材 "最好"? 一點都沒有被他們吸引到的人 (或甚至異性) 當然就可以說他們沒什麼，搞不好還會認為他們被高估了

我前面舉的例子中，除了顯示卡的我越來越覺得不貼切，其他像服飾、食品之類的，真的都是不需專業的主觀意識，沒有標準的答案，烏魚子、鵝肝、松露、義大利黑醋，這些都是著名的美食或佐料，但也不是每個人都會愛吃，不愛吃的人會覺得沒什麼，討厭吃的人就會覺得是超難吃的東西

所以我就是要問他的fan到底喜歡他哪裡

那到現在有人出來說過他哪方面特好嗎?

前面有人說賣臉也會被嫌

可是沒有人否定賣臉的藝人啊 或許不以為然 但都理解他紅的點

任也有人說是因為歌好唱

而何潤東呢?

美醜的評論「或許」不需要專業知識(不確定...!?)，但評論與似是而非的言語攻擊，仍需要分辨清楚，有些網友的回文尺度，其實就過火了點，難免給人酸葡萄之嫌。

我承認要網友貼出自己的照片，給網友公評，這並不是什麼好主意，但我認為....的確是有人仗著網路的匿名性與方便來大肆批評，反正其他網友又看不到我的臉，我愛怎麼說就怎麼說，就算我是個其貌不揚的胖子又如何？反正你們大家都不知道，既然不知道，那我愛怎麼罵就怎麼罵，就算何潤東比我帥十倍，比我高比我壯，腿比我長，我也不怕，反正你們看不到我，我比何潤東醜又如何，沒被發現就不會落人口實不是嗎？

這種心態其實很常見，不是嗎？

或許很多人覺得何潤東不帥，但不可否認，他一定有他的過人之處，才能夠接****與拍戲，他會紅就是有他的能耐，我覺得沒有必要一直針對他的長相來論斷他在演藝圈的成就好壞，特別是一些「人身攻擊」的言論，在嘲笑別人的時候，是否有先想想自己呢？

「嚴以律人，寬以待己」.....似乎是某些網友一貫的天性，我希望自己不會不知不覺的變成這樣的網友，但願如此。

那你說他的過人之處在哪? 有過人到可以紅成這樣的

你糊焦糊得太嚴重 而且一竿子打到很多人 我覺得這不是什麼好事

說他不帥 你認為是酸 那難道我們不能認為是實話嗎

人身攻擊 我倒是沒什麼看到啊

反而很實際的指出他戲也演不好 歌也唱不好 什麼代表作也沒有

能反駁嗎? 別告訴我什麼自己上去做做看 就告訴了你他在演藝圈連平均值都不到

而且不只是單方面 多方面的能力低落

疑惑的就是這樣的人到底在紅什麼 他的市場在哪裡?

而直到現在也沒人跳出來說他哪裡好不是嗎?

不過我倒蠻認同上面有大大說的 男生的東西有時是女生在買的

不過不管是我的前女友或女性友人 沒一個喜歡他

所以我才想上來問到底他的市場價值在哪裡 群眾又在哪

離題是傳統 不過請別再離題了

1.何潤東在日本票選亞洲百大帥男好像連二年入選..可見他比起一般你我來說算是帥的了

2.他是2007年台灣男藝人收入前十大..

3.收入會是台灣藝人前十大.為什麼在台灣沒什麼特別紅的.那是因為一堆藝人都到大陸發展了.台灣市場相對市場太小了..有辦法的藝人都想到大陸數人民幣..

4.他之前拍一陪梁山伯與祝英台不錯看.有空可看看

5.藝人會紅帥並不是絕對.但我想何潤東算帥吧..且他身材至少打死一堆人...

6.你不知道.或看或聽過的藝人.不帶表他就不紅不帥..不然韓國小天王Rain..也沒特別帥丫..更極端點的楊宗瑋長的如何?丫又在小紅什麼?

搞清楚
基本上此篇會評論他帥不帥是以偶像"名星"的標準做評論

請別再說那些"貼出自己的照片給網友公評"的嘴炮了


哎,為什麼嘴炮魔人都是2008 好討厭 ("好討厭"大大,我可不是在叫你啊 )