|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
請問又是誰給這些殺人魔決定他人生死的權利？ 如果法律無權決定一個人的生死，想當然爾，法律亦無權決定偷竊者是否有罪， 以及其它種種罰則都該再探討一次是否有其必要。 法律是人類瓜瓜落地就默認的一本厚厚的行為規範契約書，很悲哀的， 你無權認定這契約的有效與否，所以，不管良法惡法，你都必須遵守， 誰叫你生而為人而不是禽獸？ 法律是共同約定的，也就是說它是可增亦可刪，但是，要廢除法條的門檻過高， 而且掌握在自已所選出的人手上，這些制法的人制法的同時是否除卻自已私心， 是否合於選民所托，根本上就是一個大問題。 法律是因應人心中無法克制自已道德良知不可僭越的行為所造的一根無形繩， 是人自已綁住自已的機制，所以人稱作法自縛。 當人心皆可循規蹈矩，不去做對不起自已良心的事時，法律的這條繩子實在可以 去除了，但，也許某些事在某些人的心中認為做了並不違反自已的良心； 也就是說，其實每個人的道德價值觀基本上是不一而定的，廢除法律之日 將是遙遙無期之日。 法律有無權決定犯罪者的生死？事實上決定犯罪者生死的並不是法律本身， 而是約定法律要如何賞罰的你我，或者我們選出代表我們去約定這法條該是如何的 「豬公」們。至於這些「豬公」們制法時有無良心，如何廢止惡法， 那是另一個故事了。 又，法律無權決定，那被害者家屬決定殺人者的生死則屬合情合理的範圍了。 |
||||||||
2008-06-05, 10:22 AM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 7
|
為什麼還要浪費納稅人的錢去養那種廢渣三十年，
賞他幾顆子彈一了百了，已經是仁至義盡。 我寧願拿錢去給那些沒錢吃營養午餐的貧童 況且人權是用在人身上，有的犯罪者根本是連畜牲都不如， 只要慘劇不是發生在自己身上，很多人都喊著廢除死刑........ 而且我認為死刑應該多樣化，犯愈重的罪讓他死的愈慘 什麼凌遲、斬立決、剝皮、腰斬、五馬分屍、縊首、活埋、棍刑....，都可以考慮， 只要你不去犯罪根本不用怕那些酷刑，出來混遲早要還的。 |
||
|
2008-06-05, 11:45 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,199
|
引用:
所以這就是兩方觀點不同之處  我也是覺得還是該有死刑的 
__________________
 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 寧願自己尻 寧願自己擼 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 什麼都不信 不要我告訴別人 ＡＶ也不停 讓它響不停 我不敢多問 也不敢走得太近 我想告訴你 你洶湧的精水 已經將我的心都搗碎 我悄悄的走 你該尻個夠 這是唯一可以放肆的時候 這是唯一可以放肆的時候 |
|
|
2008-06-05, 11:55 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
............
我覺得吵這個幹嘛 辦個公投看多數者的意見就好了啊 明明很多議題能投 然後每次都要投些有的沒有的 搞不懂= =
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
2008-06-05, 11:58 AM
#34
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 142
|
我的想法...
你犯了不可饒恕之事(包括經濟犯 政治犯) 死刑 我想了很久....動物殺動物 為了生存,可以理解 而人有選擇權 在和平的國家 有法律這種解決方式 如果情況不同 在革命 戰爭 那就沒辦法了 世上沒有對錯 只有相對 如同因果...... 此文章於 2008-06-05 12:08 PM 被 jackowen0620 編輯. |
|
2008-06-05, 12:03 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,199
|
引用:
這個議題沒有政客的利益在裡面咩 
__________________
是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 寧願自己尻 寧願自己擼 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 什麼都不信 不要我告訴別人 ＡＶ也不停 讓它響不停 我不敢多問 也不敢走得太近 我想告訴你 你洶湧的精水 已經將我的心都搗碎 我悄悄的走 你該尻個夠 這是唯一可以放肆的時候 這是唯一可以放肆的時候 |
|
|
2008-06-05, 12:04 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你知道的嘛~ 最迷信的人，都直接認定別的宗教是邪教 |
|
|
2008-06-05, 12:07 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣很奇怪 一定要有死刑才能讓犯人終生監禁 如果是終生監禁，到時一定殺人犯關沒幾年就四處跑了 |
|
|
2008-06-05, 12:17 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 46
|
>>>在這裏的死刑支持者對我開砲之前，建議先到下面的部落格去，先把【一年打死七個：談 死刑 】一系列文章看完先。
建議:文章分散,漫長 能否整理一下大意 並簡短表達個人心得 --------------------------------------------- >>>一堆人一談到刑法，最後的結論總是不脫治亂世用重典這六個字，然後以為這是一帖萬靈丹，就像清末的白蓮教，相信神功護體可以刀槍不入一樣。 回覆:樓主在那裡看到有那位死刑支持者說這樣就能"完全嚇阻"犯人??? 大家要的是"儘量接近公平" 要的是"死者瞑目" 要的是"受害者家屬安慰" 要的是"確保除去害蟲" 再反問要不要看看美國的情形 廢除了死刑,神功護體可以刀槍不入?? ----------------------------------------- >>>因為犯罪者為了躲避死刑，所以故意釋放肉票，以企圖將來在法院上，可以不會得到最重的死刑判決。我並不反對這種看法，因為換個角度來看，如果饒了犯罪者一命可以換來被害者的存活，我們何必堅持死刑？ 建議:樓主要不要想想看自己寫的東西?? 廢除死刑，還需要-"故意釋放肉票，以企圖將來在法院上，可以不會得到最重的死刑判決。"?? 而且直接做掉被害者,破案率不是更低?? ------------------------------ 廢除了死刑,那以後有生命威脅,是否先動手除根的人活得久?? 怕冤獄??可以關到沒人願意幫嫌犯翻案再動手吧?? |
|
2008-06-05, 12:19 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
個人的想法
如果受害者家屬願意原諒的話,死刑可以改為無期徒刑或是有期徒刑 但是受害者家屬不願意原諒的話,死刑就給他判下去吧 如果受害者家屬都願意原諒的話,外人有什麼好說話的呢? 而且這樣也可以為受害者家屬爭取理賠金 如果受害者不願意原諒的話,死刑就沒什麼話好說了 P.S個人也是支持死刑主義者 另外還想再推動一個法案 經濟犯罪者,依不法所得未交待的金額 舉例為2億 當年的最低薪資每月為2萬 則應服刑期為2億/2萬=20000個月 這樣就不會有人坐牢一天的薪水是200~300百萬了 |
|
2008-06-05, 12:23 PM
#40
|
|
