![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 219
|
引用:
應該????所以你也不確定囉???? 為什麼不能拆開解釋,法律有規定不能???????????????? Anyway....隨便你啦!i don't care.......你高興就好......哈! |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
子曰:食色性也...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
完事不給錢,就不算....
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
那會橫著出來喔........ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
法律沒規定的事可多了。如追究嫖客。 此文章於 2008-06-04 01:01 AM 被 TRG-pro 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
引用:
台灣目前情況的確不易將性交易合法化 但只要合理, 我想我們應該朝這個目標去作 更何況如果成功, 將有多少女性免於受辱之慘 而且這可能包含我們的親人 藉由廣泛的討論形成普遍化的共識 我想修法應是可預期的 引用:
我不知法律條文是否有對此規範 但記憶中這事曾發生 而法官判決不成立 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 70
|
引用:
****易還是有可能犯通姦罪的。 賣春者之配偶或買春者之配偶沒有縱容或宥恕的行為都可以告。 刑法第239條:有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相**者,亦同。 刑法第245條第2項:配偶縱容或宥恕者,不得告訴。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
dis-covery
disco-very 拆開來解釋... 第一個字是發現 第二個字是舞廳非常??? 錯誤就要承認...別硬凹 昨天在網路上查了一下"無性生殖"根本沒有人拆開來解釋
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
設立合法公娼、賭場,一直都是我所贊成的,目標不是著眼於道德,而是著眼於實際的狀況,我們需要的是一個合法合理又合情的管道,來發洩或是玩樂,禁不了人類的天性,本來就應該開放,還能收稅、降低犯罪率、減少性病傳播、使黑道斷掉兩條財源、還可以增加工作機會,我看不出來從任何一點"嘴上道德"有比上面任何一條來的重要的,有個朋友說得很好,嘴上道德人人都有,真的要實踐的時候每個人都是吱吱嗚嗚的∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |