|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
引用:
只要將甲片資料匣不是共用的根資料匣，就只需要設定相關權限即可限定哪些帳戶可以瀏覽哪些目錄。 例如，帳戶群組分為： A B C 分享資料夾共有： \\A\A1\A2\A3 \\B\B1\B2\B3 \\C\C1\C2\C3 \\public 當共用根資料匣名稱與群組原則相對應設定時，各群組只可存取所屬根資料匣下包含子資料匣的所有資料，而無法瀏覽與使用其他群組資料匣內容。 例如若您的甲片存在於A2，正確的設定原則即可使B與C群組無法使用亦無法得知其A2的存在。 |
||||||||
2008-05-27, 06:40 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
其實比較建議使用2003
在磁碟方面比較有效率 也可以更妥善的管理 |
||
|
2008-05-28, 01:29 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
有推薦的 2003 用的 Free AntiVirus , Free FireWall ? |
|
|
2008-05-28, 11:02 AM
#33
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 33
|
引用:
請問MONKEY大大是用FreeNAS這台主機養動物嗎? 因為之前曾考慮架個FreeNAS作儲存伺服器 但考慮到在Unix平台上動物們會斷糧所以只好放棄 為了省電不想開FreeNAS(檔案分享)+Win XP(養動物)2台主機 |
|
|
2008-05-29, 01:36 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
不知道小紅傘算是嗎 不過我自己其實是用SAV |
|
|
2008-05-29, 09:46 PM
#35
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
我沒有用FREENAS喔~我是裝FEDORA 8跑SAMBA SERVER~ 曾經有LINUX在上面跑過mldonkey，但是真的還是不比utorrent來的順暢~ 又考慮到安全性的問題，所以還是裝了台via eden來養動物~ 此文章於 2008-05-29 10:03 PM 被 MONKEY 編輯. |
|
|
2008-05-29, 10:00 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
動物機 掛那麼多顆的 HDD , 又要 24hr 掛網
每多顆 HDD 就要多耗電 , 不如 分兩台 NAS 因為多顆 HDD , 比較耗電 , 要用時再開機 再另組個 省電 動物機 , 24hr 掛網 最近 電費要漲了 |
|
2008-05-30, 10:06 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
這幾天做了點測試和爬文~建議使用XFS這個磁碟系統~ 1、效能明顯比EXT3還優，刪除30GB的檔案是0.X秒就可以完成~ 2、LINUX內部傳檔XFS比EXT3快了近一倍(真是誇張..)，SAMBA測下來就還好，應該是SWITCH效能不彰...我的3COM SWITCH還沒到XD... 3、格式化超快速~0.5秒左右就完成1TB的格式化 4、磁碟利用率超高~一樣是1TB格式化之後硬是比EXT3和NTFS還多了15G的容量~ 5、一樣是日誌型系統~1TB下~EXT3要耗50GB的容量，XFS是5MB~ JFS的優點似乎是CPU耗用低~其他就還好~ |
|
|
2008-06-01, 11:53 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
我比較在意的是...Unicode的相容性，大家都知道動物養下去，出現簡體字或日文檔名是常有的事...
 引用:
|
|
|
2008-06-02, 09:11 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
收到 建議 再看 http://www.ntfs-3g.org/performance.html 好像 也是 XFS 較好 |
|
|
2008-06-02, 03:57 PM
#40
|
|
)
